[속보]"박 대통령과 최순실의 정부예산 사유화" VS "탄핵 절차 불법"
[경향신문] 박근혜 대통령 탄핵심판에서 국회 소추위원 측이 “박 대통령과 최순실씨가 미르·K스포츠 재단을 통해 정부 예산을 사유화하려고 했다”고 주장했다. 반면 대통령 측은 “탄핵심판이 적법절차를 지키지 않았다”고 주장했다.
22일 탄핵심판 16차 변론에서 소추위원 측 황정근 변호사는 “피청구인(박 대통령)과 최순실이 미르·K스포츠 재단을 설립함으로써 얻으려 했던 건 정부 예산을 두 재단에 투입하고, 두 재단의 사업 예산이 최씨의 회사인 플레이그라운드와 더블루K에 독점적으로 흘러가도록 하는 정부 예산 사유화였다”고 주장했다. 그는 이어 “그렇기 때문에 피청구인은 두 재단의 실체가 밝혀질 상황에 처하자 안종범 전 수석으로 하여금 증거인멸을 지시할 수 밖에 없었다”고 말했다.
황 변호사는 이어 “언론 보도 이후 피청구인과 최씨가 의도했던 정부 예산 사유화가 결과적에 미수에 그친 것이 그나마 불행 중 다행”이라고 말했다.
반면 박 대통령 측 김평우 변호사는 “탄핵사유 13개를 하나하나 뜯어보면 국회의원 3분의 2이상이 13개 항목에 모두 찬성했다고 보기가 의심스럽다”고 주장했다. 각각의 탄핵소추 13개에 대해 국회의원 3분의 2이상의 찬성을 얻어야 탄핵소추가 적법하다는 주장이다.
김 변호사는 이어 “세월호 사건이 (소추사유가 되는 것에 대해서 일부 의원들이)공개적으로 반대했다”며 “세월호 사건은 탄핵사건에 포함되지 않았을 것이라 생각한다. ‘섞어찌개’ 탄핵사유에 문제가 있다”고 말했다. 김 변호사는 탄핵심판의 적법성을 따지기 위해 “우리나라의 헌법전문가들을 증인으로 신청한다”고 말했다.
<곽희양 기자 huiyang@kyunghyang.com>
Copyright © 경향신문. 무단전재 및 재배포 금지.
- 한동훈 “정치 개같이 하는 사람이 문제”···선거운동 첫날 돌발 이슈
- ‘테슬라 스펙’ 맞먹는 샤오미 첫 전기차···빅테크 성공·중국 패권 ‘두 토끼’ 잡을까
- [단독]김새론 ‘김수현 스킨십’ 입장계획 본래 없었다···“기자 연락와 당황”
- 신라시대 철갑기병, 3800장 미늘 엮은 갑옷·투구로 중무장
- [김광호 칼럼] ‘한동훈 정치’의 네 장면
- 버스는 안 오고, 긴급 문자만 왔다…지하철은 긴 줄, 버스 파업날 ‘고된 출근길’
- 되살아난 윤석열 정권 심판 바람…전문가 예측 총선 판세도 뒤집혔다
- ‘윤 대통령 대파값 875원’ MBC 보도, ‘파란색 1’ 2탄 되나
- 이수정, 38억 강남 아파트 2채 “저축해 모아···대전 선산 있다고 대전 출마하나”
- “민주당이 못했던 것, 조국이 그냥 짖어불고 뒤집어부러라”···광주 르포