사회
[뉴스룸 토크] 토론에 관하여
고경태 입력 2017. 03. 09. 18:26 수정 2017. 03. 09. 22:16기사 도구 모음
3일과 6일 민주당 1, 2차 경선 토론에 임한 각 주자들은 10점 만점에 몇점? 정치부 이정애, 하어영, 엄지원 기자가 평가했다.
안 1차 6, 2차 7 1차서 목감기 탓인지 시종 '네 거친 생각과 불안한 눈빛'.
이 1차 8, 2차 6 1차에선 합리적 모습으로 "유 윈!!"(You Win) 싶었는데 2차에서 '문'에게 매달리며 '톤앤매너'에서 실점.
다만 1·2차에 최성 시장과 주도권 토론을 쓴 건 감점 요인.
기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다. 전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.[한겨레]

3일과 6일 민주당 1, 2차 경선 토론에 임한 각 주자들은 10점 만점에 몇점? 정치부 이정애, 하어영, 엄지원 기자가 평가했다. 평균점수는 문재인 6.8, 안희정 6.4, 이재명 7.2. 다음 토론은 14일이다.
문 1차 7, 2차 7 차분한 가운데 종종 터진 ‘버럭’! 세팅된 환경에서만 평정심? 그래도 제일 ‘안정감’. 안 1차 6, 2차 7 1차서 목감기 탓인지 시종 ‘네 거친 생각과 불안한 눈빛’. 2차에선 여유 되찾고 ‘30년 직업정치인’ 모드 재장착. 내용은 글쎄. 이 1차 8, 2차 6 1차에선 합리적 모습으로 “유 윈!!”(You Win) 싶었는데 2차에서 ‘문’에게 매달리며 ‘톤앤매너’에서 실점. 유권자 기억에 남는 건 톤앤매너.(엄지원)
문 7(1, 2차 합산) 4년간 준비 잘했구나 싶으면서도 자기 말로 소화되지 않은 느낌 드는 건 왜? 최성 후보에 대한 ‘지나친’ 배려가 시간끌기 전략 같아 살짝 비겁해 보임. 안 6 아, 쫌! ‘민주주의’ 말고 딴 얘기 좀! 지금도 몽니 부리는 자유한국당이 연정하면 고분고분 개혁 협조할까 의문. 가르치려드는 교회 오빠 말투는 별로. 이 7 역시 토론은 ‘공격’ 있어야 제맛. 다만 침소봉대, 말꼬리잡기식 질문만으로 문재인을 ‘친재벌 기득권 연정’ 프레임에 옭아맬 수 있을지는 의문.(이정애)
문 1차 7, 2차 6 준비된 느낌. 욕심껏 발언 기회나 해명 요구. 다만 1·2차에 최성 시장과 주도권 토론을 쓴 건 감점 요인. 안 1차 6, 2차 7 1차에서 관심 끈 방법론으로서의 대연정을 제대로 설명하지 못함. 2차는 안보 의제 주도했으나 본인만의 색깔은 글쎄…. 이 1차 8, 2차 7 1차에서 차분하고 논리정연한 맛 보여줌. 2차에서는 본성 드러내. 말꼬리잡기보다는 보다 본질적인 논의를 이끌었다면 하는 아쉬움.(하어영)
ⓒ 한겨레신문사, 무단전재 및 재배포 금지
한겨레 주요 뉴스
해당 언론사로 연결됩니다.
- [단독] 이병기 전 원장 "국정원, 보수단체에 돈 댔다" 실토
- [단독] "최태민 부인 임선이가 박근혜 모든 것을 관리했다"
- '샤이 박근혜'는 보수에게 희망일까, 희망고문일까
- "종편에서 일한 3년, 난 부끄러운 '대리 기자'였다"
- 이재용쪽, 첫 재판서 "특검 공소장 위법" 혐의 전면 부인
- [단독] '국정원판' 블랙리스트도 문체부로 보냈다
- 당신의 휴대폰과 텔레비전이 당신을 도청하고 있다
- 국토부 반대에도 코레일이 '2층 KTX' 추진하는 이유는?
- "생리조퇴 하려면 생리대 검사 맡아라" 황당한 학교들
- '헌재 정보수집'이 대테러활동? 사찰 안했다는 국정원의 궤변