<청년 일자리 대책>"에코세대 취업 대응책" vs "혈세만 쏟아붓는 선심"

박효목 기자 입력 2018. 3. 20. 14:20 수정 2018. 3. 20. 14:23
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

20일 고용노동부를 상대로 열린 국회 환경노동위원회 전체회의에서는 정부가 중소기업 취업 청년에게 연 1000만 원가량을 지원하는 내용을 담은 '청년 일자리 대책'을 둘러싸고 여야가 충돌했다.

더불어민주당은 "'에코 세대(베이비붐 세대의 자녀세대)'의 노동시장 진입이라는 인구 구조적 요인에 대비하기 위해 청년 일자리 대책은 필요하다"고 주장한 반면 자유한국당 등 보수 야당은 "청년들의 임금을 보존해주는 단기 지원 정책일 뿐"이라고 반발했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

답변 준비 : 김영주(오른쪽) 고용노동부 장관이 20일 오전 국회에서 열린 국회환경노동위원회 전체회의에 참석해 답변 내용을 살펴보고 있다. 김낙중 기자 sanjoong@

여야, 환노위서 정면충돌

“근본적 일자리대책 마련을”

20일 고용노동부를 상대로 열린 국회 환경노동위원회 전체회의에서는 정부가 중소기업 취업 청년에게 연 1000만 원가량을 지원하는 내용을 담은 ‘청년 일자리 대책’을 둘러싸고 여야가 충돌했다.

더불어민주당은 “‘에코 세대(베이비붐 세대의 자녀세대)’의 노동시장 진입이라는 인구 구조적 요인에 대비하기 위해 청년 일자리 대책은 필요하다”고 주장한 반면 자유한국당 등 보수 야당은 “청년들의 임금을 보존해주는 단기 지원 정책일 뿐”이라고 반발했다.

민주당 간사인 한정애 의원은 “지난 10년 동안 약 80조 원의 재정을 투입해 저출산 대책을 시행했는데 효과가 없었던 이유는 일자리를 구하지 못한 청년들이 결혼을 하지 않기 때문이라는 연구 결과가 있다”며 “향후 3~4년간 에코 세대가 노동시장에 유입되면서 청년 실업률이 상승할 것으로 예상되는데, 이런 인구 구조적 요인에 대응해야 한다”고 역설했다.

그는 정부가 4조 원 규모의 추가경정예산(추경)을 편성키로 한 것에 대해 “새로운 국채를 발행하지 않고 세계 잉여금 등 여유 자금으로 사용하기 때문에 재정 건전성에 영향을 주지 않는다”고 주장했다.

야당 의원들은 즉각 반발했다. 하태경 바른미래당 의원은 “정부 정책에 따르면 신입 직원보다 10년 차가 임금을 더 적게 받을 수도 있다. ‘형님 차별정책’ 아니냐”고 따졌다. 정부 정책대로라면 신규 취업자의 실질 소득이 기존 재직자보다 많아지는 ‘임금 역전 현상’이 발생하고, 기업 운영에도 부담이 될 수 있다는 것이다. 이에 대해 김영주 고용노동부 장관은 “중소기업에 장기적으로 근무하는 직원들에게 인센티브를 주는 등 임금 역전현상에 대비할 수 있는 정책을 마련 중이다”고 답했다.

신보라 한국당 의원은 “고용 경직성을 해결하기 위해 프랑스는 규제개혁을 완화하거나 강성 노조와 맞서는 등 근본적인 일자리 대책을 마련하기 위해 노력하는데, 우리나라는 재정을 쏟아붓는 쉽고 단기적인 방법만 택하고 있다”고 비판했다.

박효목 기자 soarup624@munhwa.com

[문화닷컴 바로가기|문화일보가 직접 편집한 뉴스 채널|모바일 웹]

[Copyrightⓒmunhwa.com '대한민국 오후를 여는 유일석간 문화일보' 무단 전재 및 재배포 금지(구독신청:02)3701-5555/모바일 웹:m.munhwa.com)]

Copyright © 문화일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?