박근혜 2심, '안종범 수첩' 증거 인정..이재용 부회장 운명은?

박보희 기자 2018. 8. 24. 16:42
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[the L] 국정농단 재판 중 이재용 2심만 "증거능력 불인정"..대법원도 인정 땐 이재용 부회장 형량 늘 수도
안종범 전 청와대 정책조정수석이 24일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 직권남용권리행사방해 등 항소심 선고 공판에 출석하고 있다. 2018.8.24/뉴스1 <저작권자 © 뉴스1코리아, 무단전재 및 재배포 금지>

국정농단 사건의 '스모킹건'(결정적 증거)인 '안종범 수첩'이 다시 한 번 증거 능력을 인정받았다. 박근혜 전 대통령과 최순실씨의 항소심(2심) 재판부에서다. 이재용 삼성전자 부회장의 항소심 재판부와는 다른 판단이다.

안종범 수첩이 증거로 인정된다면 박 전 대통령과 이 부회장 사이의 '묵시적 청탁'이 인정될 여지가 넓어지고, 이 부회장에 대한 뇌물 인정 액수도 커질 수 있다. 따라서 대법원까지 증거 능력을 인정한다면 이 부회장에 대한 형량이 늘어날 가능성을 배제할 수 없다.
서울고법 형사4부(부장판사 김문석)은 24일 박 전 대통령과 최씨의 국정농단 사건 항소심 선고 공판에서 "안종범 업무수첩에 적힌 내용이 전문(傳聞)증거가 아니라는 원심 판단은 타당하다"고 밝혔다.

전문증거는 본인이 직접 겪은 것이 아닌 아닌 다른 사람에게 전해들은 말 또는 전해 들은 말을 기록한 서면 등 간접증거를 말한다. 이 경우 당사자가 법정에서 직접 진술을 하는 등 절차를 거치지 않으면 증거능력을 인정하지 않는 것이 원칙이다. 이 때문에 안 수석이 수첩에 기재한 내용이 전문증거인지를 두고 치열한 법정 공방이 벌어졌다.

앞서 박 전 대통령의 1심 재판부는 "박 대통령과 면담자 사이 수첩 기재와 같은 내용의 대화가 있었다는 점을 인정할 '간접 사실에 대한 정황증거'로 증거 능력을 인정할 수 있다"고 판단했다. 수첩 내용의 진실 여부를 떠나 일단 적어놓은 것은 사실이니 재판에 참고할 '간접증거'가 된다는 얘기다.

항소심 재판부 역시 1심의 판단이 타당하다고 봤다. 다만 업무 수첩 내용 중 '박 전 대통령이 안 전 수석에게 지시했다'고 된 부분에 대해서만 증거 능력을 인정하고, 안 전 수석이 '박 전 대통령과 대기업 총수들과의 면담 내용을 불러줘 받아적었다'는 내용에 대해서는 인정하지 않았다.

재판부는 "(수첩 기재 내용은) 박 전 대통령이 '어떤 내용의 지시를 했다'는 안 전 수석의 진술을 증명하기 위한 것으로 진술 증거로 사용할 수 있다"고 판단했다. 다만 '박 전 대통령이 대기업 총수들과 단독 면담을 한 뒤 불러준 대화 내용을 안 전 수석이 적었다'는 부분에 대해서는 "진술이 신빙할 수 있는 상태에서 행해져야 한다는 요건을 갖춰야 증거로 사용할 수 있다"고 설명했다.

'안종범 수첩'은 안종범 전 청와대 정책조정수석이 2014년~2016년 작성한 63권 분량의 업무 수첩으로, 박 전 대통령이 안 전 수석에게 지시한 각종 내용이 담겨있다. 특히 최씨가 박 전 대통령에게 각종 불법 청탁을 했음을 의심할 정황 또는 박 전 대통령이 이 부회장 등 대기업 총수들과 독대 자리에서 나눈 대화를 추정케 하는 내용 등을 포함하고 있다. △엘리엇 방어 대책 △삼성 바이오로직스 △금융지주 △승마 △동계스포츠 선수 양성 △메달리스트 등의 단어가 대표적이다. 박 전 대통령과 이 부회장 사이에 삼성 승계작업에 대한 '묵시적 청탁'이 있었다는 공소장의 논리를 뒷받침하는 내용이다.

사건을 수사한 박영수 특별검사팀 등은 이 수첩을 '사초'(史草)라고 부르며 증거 능력이 있다고 주장했다. 반면 박 전 대통령과 최씨, 이재용 부회장 등 피고인들은 "수첩은 증거능력이 없다"고 맞섰다.

이날 박 전 대통령과 최씨의 2심 재판부가 안종범 수첩에 대한 증거능력을 인정하면서 유일하게 이 부회장의 2심 재판부만 안종범 수첩의 증거능력을 인정하지 않은 셈이 됐다. 당시 재판부는 1심 판단을 뒤집으며 "수첩이 간접증거로 사용될 경우 진실성 증명의 증거로 사용되는데, 이는 전문법칙의 취지를 잠탈하는 취지이므로 허용될 수 없다"고 했다. 이같은 재판부의 판단은 1심에서 징역 5년을 선고받고 구속 중이던 이 부회장이 항소심에서 징역 2년6개월에 집행유예 4년을 선고받고 353일만에 석방되는 주된 근거가 됐다.

현재 이 부회장의 뇌물 혐의 사건은 대법원에 계류돼 심리를 기다리고 있다. 사건의 중대성을 고려할 때 소부가 아닌 전원합의체에서 다뤄질 공산이 크다. 만약 대법원이 '안종범 수첩'의 증거 능력을 인정한다면 지난 2월 징역 2년6개월에 집행유예 4년을 선고받고 석방된 이 부회장에게 원심보다 무거운 형을 선고받을 수도 있다는 지적이다.

[관련기사]☞최순실, 2심서 징역 20년·벌금 200억…벌금만 가중남입 거쳐 내입에… 감염 위험 도사린 '공포의 입맞춤'김일성대, 서울대 총학에 "손잡고 나가자" 연락"영재센터 지원금은 뇌물"..뒤집힌 판결에 삼성 '긴장''세계랭킹 1위' 장혜진 양궁 혼성전마저 탈락…이변의 연속

박보희 기자 tanbbang15@mt.co.kr

<저작권자 ⓒ '돈이 보이는 리얼타임 뉴스' 머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지>

Copyright © 머니투데이 & mt.co.kr, 무단 전재 및 재배포 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?