"세월호 수습비용 달라" 국가, 유대균 상대 대법 상고
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
국가가 세월호참사로 지출한 수색·구조비용 등 430억원을 달라며 고(故) 유병언 전 세모그룹 회장의 장남 대균씨(48)를 상대로 소송을 제기했지만 항소심에서도 패소하자 대법원에 상고했다.
이에 따라 국가는 지난 2015년 9월 정부가 지출한 사고 수습비용 등 약 430억원을 내라며 유씨를 상대로 소송을 냈다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
(서울=뉴스1) 이균진 기자 = 국가가 세월호참사로 지출한 수색·구조비용 등 430억원을 달라며 고(故) 유병언 전 세모그룹 회장의 장남 대균씨(48)를 상대로 소송을 제기했지만 항소심에서도 패소하자 대법원에 상고했다.
17일 법원에 따르면 국가는 지난달 31일 재판부는 서울고법 민사13부(부장판사 조한창)에 상고장을 제출했다.
4·16세월호 참사 피해구제 및 지원 등을 위한 특별법 제18조에 따르면 정부는 이 비용의 한도 내에서 세월호 침몰 사고 피해자들의 국가 외의 자에 대한 손해배상 청구권을 대리 행사할 수 있다.
이에 따라 국가는 지난 2015년 9월 정부가 지출한 사고 수습비용 등 약 430억원을 내라며 유씨를 상대로 소송을 냈다. 유씨가 청해진해운의 실질적인 지배력을 행사했다고 판단이다. 또 재판 과정에서 청구 금액은 1878억원으로 늘어났다.
반면 유씨 측은 청해진해운과 관련한 업무를 수행한 적이 없기에 구체적인 지시나 관여한 사실이 없어 돈을 줄 이유가 없다고 주장했다.
1심은 "장남 유씨가 아버지의 청해진해운에 대한 업무집행지시에 가담하거나 공동으로 청해진해운의 경영에 관여했다고 인정할 만한 증거는 부족하다"며 "그가 세월호의 수리나 증축, 운항 등 청해진해운의 경영과 관련해 업무집행지시를 했다는 점을 인정하기 어렵다"고 판단했다.
2심도 "유씨가 청해진해운의 대주주라는 점 외에는 세월호 사고와 관련해 직접 인과관계가 있는 행위를 했다는 점이 부족하다"며 1심과 같은 취지로 판결했다.
asd123@news1.kr
<저작권자 © 뉴스1코리아, 무단전재 및 재배포 금지>
Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.