'곰탕집 성추행' 영상분석 1.333초에 여성 엉덩이 움켜질 수 있나 공방
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
인터넷에 뜨거운 논란으로 번졌던 일명 '곰탕집 성추행' 사건 항소심 세 번째 공판이 16일 부산지법에 진행됐다.
부산지법 형사3부(문춘언 부장판사) 심리로 진행된 이날 공판에는 피고인 측이 사건이 벌어진 곰탕집 폐쇄회로TV 동영상 감정을 의뢰한 영상전문가가 증인으로 나왔다.
6년 차 경력의 영상전문가는 "동영상 분석 결과 피고인 A씨가 곰탕집 출입문에 서 있다가 뒤돌아서 피해 여성과 지나치는 시간은 1.333초 정도"라고 말했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
부산지법 형사3부(문춘언 부장판사) 심리로 진행된 이날 공판에는 피고인 측이 사건이 벌어진 곰탕집 폐쇄회로TV 동영상 감정을 의뢰한 영상전문가가 증인으로 나왔다.
6년 차 경력의 영상전문가는 “동영상 분석 결과 피고인 A씨가 곰탕집 출입문에 서 있다가 뒤돌아서 피해 여성과 지나치는 시간은 1.333초 정도”라고 말했다.
그는 “작정한다면 1.333초 안에 여성 엉덩이를 움켜잡을 수도 있겠지만 통상적으로 이 시간 이내에 성추행하는 것은 힘들다고 본다”며 “또 A씨 행동은 범행대상을 물색하는 등 일반적인 성추행 패턴과 다르다”고 설명했다.
이와 함께 “보통 1초 정도의 시간은 교통사고 시 몸이 본능적으로 반응하는 시간”이라며 “A씨가 뒤돌아서자마자 걸어오는 여성을 인지하고 성추행하기에는 짧은 시간”이라는 견해를 냈다.
동영상을 3D 입체 동영상으로 재구성해 공개한 영상전문가는 “좁은 통로에서 A씨가 피해 여성을 지나치는 동안 신체 일부가 닿았을 가능성이 크지만, 동영상에서 A씨가 직접 여성 신체를 만지는 장면은 확인하지 못했다”고 말했다.
검사측은 즉시 반박했다.
검사는 “영상전문가는 A씨가 사전에 여성을 인지하지 못했다고 전제했지만, A씨가 범행 이전에 피해 여성 존재를 알고 있었다면 상황은 달라질 수 있다”고 말했다.
이어 “성추행 패턴은 범죄마다 다르며 급하게 여성 신체를 만질 가능성도 있다”고 덧붙였다.
검사측은 영상전문가가 분석해 피고인 측이 재판부에 제출한 동영상 감정서 내용을 동의하지 않았다.
다음 공판은 3월 22일 오후 2시에 진행된다.
/김진선기자 sestar@sedaily.com
Copyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 한초임 美친 드레스, 수영복+시스루 '한눈에 반해버릴' 섹시한 매력
- 오하영, 이 볼륨에 베이비페이스까지..섹시+귀여움 '다 잡았네'
- 이선빈, 이 섹시한 눈빛에 누가 빠져들지 않으랴..이광수 부럽네
- 박기량, 헤어샵 밝히는 섹시한 이목구비 '아름다움의 화룡점정'
- 김연정, S라인 유니폼에 섹시한 미소까지..승리를 부르는 요정 '여기있네'
- 인건비 폭탄에..가게 접는 '제화 메카' 성수동의 눈물
- JY "진짜 실력 보여줄 것"..반도체 '新치킨게임' 시작되나
- 현실이 된 '무인화 사회'..장애인엔 '공포'가 되다
- [단독] 서울시 "9호선 프랑스계 운영사와 계약해지"
- 인공강우로 미세먼지 몽땅 걷어낸다? 그 오해와 진실