스스로 뒤집은 '무리한' 공소장..'진퇴양난' 검찰

박종욱 입력 2019. 12. 10. 19:55
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[뉴스데스크] ◀ 앵커 ▶

오늘 재판부의 결정을 법률적으로 해석해 보면 애초 검찰이 첫 기소를 무리하게 서둘렀다는 것이고 이걸 검찰 스스로 뒤집어 보려다 법원한테 거부를 당한 겁니다.

그럼 이번 결정이 이후 재판에 어떤 영향을 미칠지, 박종욱 기자가 이어서 보도합니다.

◀ 리포트 ▶

재판부가 공소장 변경을 불허하면서, 이제 서로 모순된 두 가지 공소장으로 재판이 진행될 상황이 돼 버렸습니다.

검찰은 일단 재판부에 공소장 변경을 다시 신청한다는 계획이지만, 재판부의 판단이 바뀔 가능성은 거의 없어 보입니다.

검찰 입장에선 동양대 표창장 위조혐의에 대한 기존 첫번째 기소를 취소하고 추가로 다시 기소할 수 있지만, 이 경우 당시 기소가 기본적인 사실 관계조차 확인하지 않은 무리한 기소였다는 것을 스스로 인정하는 셈인 만큼, 취소하지 않을 것이란 전망도 나옵니다.

검찰이 첫 기소를 취소하지 않을 경우, 재판은 각각 진행되면서, 정 교수의 사문서 위조 혐의는 증거 불충분 등의 이유로 무죄가 선고될 가능성이 높습니다.

당시 검찰의 첫 공소장은 단 두 장.

정 교수에 대한 조사도 하지 않은 상황에서 인사청문회 도중 결정된, 인사청문 과정에 영향을 미치려는 무리한 기소라는 비판이 나왔습니다.

[홍익표/더불어민주당 수석대변인(지난9월 7일)] "국회의 인사검증을 무력화하기 위한 검찰의 행위는 오히려 검찰 개혁의 당위성만을 입증하게 된 계기였습니다."

당시 검찰은 정 교수의 혐의가 입증됐고, 공소시효가 임박해 기소가 불가피했다고 설명했습니다.

하지만 사문서 위조가 아닌 사문서 위조 행사 혐의의 공소시효는 충분히 남아있었다는 점은 검찰의 항변을 반박하는 논리로 작용했습니다.

결론적으로 검찰은 중요 재판의 첫 출발부터 적지 않은 타격을 입게 됐습니다.

MBC뉴스 박종욱입니다.

박종욱 기자 (parkgija@mbc.co.kr)

[저작권자(c) MBC (www.imnews.com) 무단복제-재배포 금지]

Copyright © MBC&iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함)금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?