'개방성·투명성' 한국 코로나19 대처..전세계 적용모델로 주목

홍콩 사우스차이나모닝포스트지 보도
美 조지타운대 교수 "중국 모델은 복사할 가치 없어"

문재인 대통령이 12일 오후 충남 천안 '충남대구1 생활치료센터'에서 운영현황 보고를 받고 있다. 사진=연합뉴스

코로나19가 전세계적으로 퍼지는 가운데 개방성과 투명성을 유지하면서 공공협력에 의존하는 한국 대처법이 각국에 적용 가능한 모델로 주목받고 있다고 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)가 14일 보도했다.

SCMP에 의하면 한국은 8천명 이상의 코로나19 확진자와 65명 이상의 사망자가 발생하는 등 최근까지 중국 밖에서 가장 확진자가 많이 발생한 나라였지만 세계 각국의 보건위생 당국자에게 영감과 희망으로 원천으로 떠오르고 있다.

바이러스의 발원지인 중국이나 최근의 이탈리아가 수백만 명의 시민들을 가두어 놓은 반면 한국은 코로나19가 크게 확산한 대구에서도 사람들의 움직임을 제한하지 않았다. 대신에 감염환자와 밀접하게 접촉한 사람들에 대해 의무 검역을 실시하고 시민들에게 외출자제와 마스크 착용 등을 권고했다.

미국조차도 영국과 아일랜드를 뺀 유럽 국가들로부터의 여행 금지를 시행하고 있는 반면, 한국은 중국과 같은 국가에 대해서도 '특별 입국 절차'를 도입하는 등의 방법으로 입국을 막지 않고 있다.

세계의 주요 언론들처럼 SCMP가 인상 깊게 본 부분도 저렴한 비용으로 하루 최대 1만 5천명까지 진행하는 한국의 진단검사 방식인듯하다. SCMP는 한국이 전 국민을 위한 보편적인 건강보험시스템을 갖추고 있어서 낮은 경제적 부담으로 진단검사가 가능하다고 소개했다.

진단 검사로 얻은 방대한 데이터를 통해 코로나19 사망률을 0.8% 수준으로 떨어뜨렸는데 이는 이탈리아의 5% 수준과 상당히 비교된다.

사망률은 환자의 나이나 기저질환 여부 등이 영향을 미치지만 진단 규모가 가장 큰 영향을 미친다. 진단을 통해 확진 환자를 가려내 집중 치료를 하면 사망률을 낮출 수 있기 때문이다.

미국 뉴욕에 있는 외교협의회 황얀종 글로벌 헬스 선임연구원은 "한국의 경험에 따르면 각국은 봉쇄 같은 조치에 의존하지 않아도 비교적 짧은 시간 내에 바이러스의 확산을 억제할 수 있다"며 미국과 같은 국가가 수용할 가능성이 높다고 말했다.

조지타운대 오닐 보건관련 국내법 및 국제법 연구소의 로렌스 고스틴 디렉터도 "중국이 코로나19를 통제할 수 있었지만 극단적인 조치들은 자유민주주의 국가에서 복사할 가치가 있지 않다"며 "한국은 더 나은 모델을 제공한다"고 말했다.

SCMP는 그러나 서울 구로구의 콜센터에서 집단감명이 있었던 사례를 소개하면서 한국이 코로나19 통제에 성공할 수 있을지는 더 지켜봐야 한다고 신중론을 유지했다.

한국이 코로나19와 싸움에서 어느 정도 성공했다고 주장할 수도 있지만 자랑할 것은 아니라고 했다. 싱가포르와 대만 및 홍콩 등은 이미 2003년 사스 등을 거치면서 중국에서 시행된 봉쇄같은 가혹한 조치를 취하지 않고도 낮순 수준의 확진자를 유지하고 있다.

▶ 기자와 카톡 채팅하기
▶ 노컷뉴스 영상 구독하기

[베이징=CBS노컷뉴스 안성용 특파원] ahn89@cbs.co.kr