'비리 고발' 아파트 경비원에 '고과' 이유 해고, 법원 판단은?

14회에 걸쳐 계약을 연장해 온 아파트 경비원이 내부비리 고발로 해고됐다 하더라도 합리적 이유가 없으면 '계약갱신 기대권'이 인정 된다는 법원 판결이 나왔다.

19일 법원에 따르면 서울행정법원 행정12부(부장판사 홍순욱)는 경비원 A씨가 중앙노동위원회를 상대로 제기한 부당해고 구제 재심판정 취소소송에서 A씨의 손을 들어줬다.

A씨는 2014년 B주택관리업체에 입사한 이후 아파트 경비원으로 근무하며 총 14회에 걸쳐 근로계약을 갱신해 왔다. 그러나 B업체는 2018년 7월 A씨에게 근로계약 종료를 통보했다.

법원에 따르면 A씨는 전임 관리소장을 공금횡령 및 부하직원에 대한 사직강요 혐의로 고발했는데, 이에 따라 전임 소장이 2018년 2월 사직됐다. 이후 신임 관리소장이 같은해 6월 A씨에 대한 인사고과표를 작성하면서 이 같은 내용을 '갱신거절 사유'로 제시한 것으로 파악됐다.

A씨는 이 통보가 부당해고에 해당한다며 같은해 9월 구제를 신청했지만 받아들여지지 않았고, 중노위에 재심을 신청했다. 하지만 이마저 기각되자 행정소송을 제기했다.

A씨는 "14차례나 근로계약을 갱신해왔기 때문에 계약기간의 기재는 형식에 불과하다"며 "본인은 기간의 정함이 없는 근로자에 해당하고, 그렇지 않더라도 갱신 기대권이 인정되므로 해당 갱신 거절은 근로기준법상 절차를 위반해 무효"라고 주장했다.

또 "갱신 거절은 전임 관리소장의 비리를 내부고발한 A씨에 대한 인사보복조치"라며 "B업체가 해고 사유로 주장하는 A씨의 인사고과평가는 객관성·합리성·공정성이 결여돼 있다"고 강조했다.

B업체는 "인사고과평가에서 낮은 점수를 받았고, 다른 아파트로의 배치 전환도 제안했으나 A씨는 명예회복을 이유로 이를 거절했다"고 주장했다.

이에 법원은 A씨의 정당한 기대권이 인정된다고 판단했다.

재판부는 "A씨의 근로계약은 기간을 정한 계약은 맞지만 갱신에 대한 기대권이 인정된다"며 "배치 전환 제안을 거절한 것도 갱신거절의 정당한 사유가 된다고 볼 수는 없다"고 밝혔다.

이어 "B업체가 (고발 사건에 대한) 조사 전에 A씨에게 배치 전환을 제안한 점, 사직한 전임 관리소장을 추후 다시 채용한 점 등을 보면, A씨에 대한 갱신거절은 내부고발 때문이 아닌지 의심이 든다"며 "인사 고과 평가가 근로계약 갱신 거절의 합리적 이유라고도 볼 수 없다"고 설명했다.

[관련기사]☞태구민의 3년 18억원 재산과 50대 한국 가장의 자괴감☞빚내서 인버스 투자한 개미들…증시 오르자 눈물의 손절매☞중요부위 비치는 쫄쫄이 입고 수업한 50대…2심 감형 왜?☞HIV 감염 숨기고 여성들과 성관계 한 40대…감형된 이유☞"나도 재난지원금 받을까"…당정, 오늘 '전 국민 지급' 논의

이미호 기자 best@mt.co.kr

<저작권자 ⓒ '돈이 보이는 리얼타임 뉴스' 머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지>