이영훈 "위안부는 복합적인 범죄".. '매춘부 주장' 부인

이원창 기자 입력 2020. 7. 7. 15:17
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

이영훈 전 서울대 교수 등 '반일 종족주의' 시리즈 저자들이 7일 '일본군 위안부는 매춘부, 강제징용은 천재일우의 기회, 독도는 일본 영토'라는 저서의 주장을 부인했다.

송영길 국회 외교통일위원장 등이 이들을 명예훼손 혐의 등으로 고소한 것에 따른 대응이다.

이영훈 전 교수와 주익종 이승만학당 상근이사, 이우연 낙성대경제연구소 연구위원 등 '반일 종족주의' 저자들과 류석춘 연세대 교수는 이날 오전 서울 중구 프레스센터에서 기자간담회를 열고 이같은 주장을 폈다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

이영훈 전 서울대 교수(사진) 등 '반일 종족주의' 시리즈 저자들이 7일 ‘일본군 위안부는 매춘부, 강제징용은 천재일우의 기회, 독도는 일본 영토’라는 저서의 주장을 부정했다. /사진=뉴시스
이영훈 전 서울대 교수 등 '반일 종족주의' 시리즈 저자들이 7일 ‘일본군 위안부는 매춘부, 강제징용은 천재일우의 기회, 독도는 일본 영토’라는 저서의 주장을 부인했다. 송영길 국회 외교통일위원장 등이 이들을 명예훼손 혐의 등으로 고소한 것에 따른 대응이다.

이영훈 전 교수와 주익종 이승만학당 상근이사, 이우연 낙성대경제연구소 연구위원 등 '반일 종족주의' 저자들과 류석춘 연세대 교수는 이날 오전 서울 중구 프레스센터에서 기자간담회를 열고 이같은 주장을 폈다.

앞서 송영길 국회 외교통일위원장과 양태정 나눔의집 변호사는 이들 4명을 명예훼손, 사자명예훼손, 출판물에 의한 명예훼손, 국가보안법 위반 등의 혐의로 검찰에 고소한다는 기자회견을 열었다. 이 전 교수 등의 서적이 역사왜곡이 너무 심각하다는 입장이었다.

이에 이 전 교수 등은 "이들이 범죄 사실로 적시한 내용을 책에 쓰거나 발언한 바가 전혀 없기에 오히려 이들이야말로 허위 사실로써 이영훈 외 3인의 명예를 심각하게 훼손했다 할 것이며 이에 응분의 법적 책임을 묻고자 한다"고 강조했다.

이들은 송 위원장과 양 변호사가 언급한 혐의에 대해 반박했다.

이들은 "양 변호사는 기자회견문에서 필자 3인이 '반일 종족주의'에서 '일본군 위안부는 매춘부였고 강제징용이 아니라 조선인들이 입신양명할 수 있는 천재일우의 기회였으며 독도는 일본 땅이니 돌려줘야한다는 터무니없는 주장을 했다'고 하면서 '반일 종족주의와의 투쟁'에는 기존의 주장을 한층 강화하는 내용을 담았다'고 말했다"고 설명했다.

이 전 교수 등은 이어 "책의 어디에도 그런 표현이나 취지의 서술이 없다. 고소인이나 송 위원장은 필자들의 책에서 그런 표현이나 그런 취지의 서술을 찾아서 근거로 제시해야 할 것"이라고 말했다.

또 다른 저자인 주 상근이사는 "우리가 일본군 위안부 피해자라는 걸 부정했다, 위안부 피해자가 자발적으로 갔다고 썼다고 하는데 그건 오해를 한 거다. 위안부만 하더라도 일본 정부, 주선업자, 딸을 팔아넘긴 가부장의 복합적인 범죄라고 판단한다는 것이고 본인 의사에 반해서 갔다는 건 저희도 인정하는데 그걸 자발적으로 갔다고 많이 보도되기도 했다"고 밝혔다.

이어 "그런데 이번 경우에는 저희를 비난하는 정도가 아니라 왜곡을 갖고 우리가 위안부 강제징용 피해자를 명예훼손했다면서 고소했기에 대응하는 것"이라고 전했다.

저자들의 법률대리인인 김기수 변호사는 이번 소송에 대해 "'반일 종족주의', '반일 종족주의와의 투쟁'에 '일본군 위안부는 매춘부다', '강제징용이 아니라 조선인들이 입신양명할 수 있는 천재일우의 기회였다', '독도는 일본 땅이니 돌려줘야한다'는 세 가지 주장이 있었느냐 없었느냐가 사법적 심사의 대상이 될 것"이라고 말했다.

그는 이어 "국회의원의 면책특권은 의정활동의 일환일 때에 발동되는 것이다. 그런데 기자회견한 것이 면책특권 대상이 되느냐는 따져 봐야한다. 장소가 단순히 국회이기 때문에 면책특권 대상이 되는 것은 아니다"며 "우리는 의정활동의 일환이 아니었다고 판단한다. 한마디로 말하면 불법성이 너무나 명백하다. 책을 한 번만 읽었더라면 그런 기자회견을 하기 어려웠을 것"이라고 덧붙였다.

이 전 교수에 따르면 양 변호사가 작성한 고소 또는 고발 문건은 이번 주 중 서울중앙지검에 제출될 예정이다. 저자들은 송 의원과 양 변호사 측의 고소 또는 고발이 접수된 뒤 이에 대한 내용이 전달되면 그에 따른 법적대응을 펼치겠다는 방침을 내놓았다.
[머니S 주요뉴스]
'서예지 허리' 쏠린 시선… 소속사 "부담스러워해"
가수 김학래, 이성미 미혼모 스캔들 침묵한 이유
고은아 유튜브 수익 '깜놀'… "지상파 나가도 돼요?"
조우종, ♥정다은 등장에 깜짝… "몰래카메라야?"
유민상은 어쩌고…김하영 결혼소감 "딴 남자랑 한다"
빈지노, 일리네어와 결별 인정… 9년 여정 끝낸 이유는?
SK바이오팜 직원들, 13억7000만원 '로또' 맞았다
공효진의 사랑… 과거와 지금 다르다?
김희원 입술 흉터 "OO에 맞았는데 피가…"
'사랑의콜센타' 방송사고, 자막실수에 편집까지?

이원창 기자 lewoc@mt.co.kr
<저작권자 ⓒ '성공을 꿈꾸는 사람들의 경제 뉴스' 머니S, 무단전재 및 재배포 금지>

Copyright © 머니S & moneys.co.kr, 무단 전재 및 재배포 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?