靑비서실, '대통령 해외순방 비판' 정정보도 청구소송 패소

박형빈 2020. 7. 17. 06:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

대통령 비서실이 문재인 대통령 부부의 해외 순방을 비판하는 칼럼을 게재한 언론사를 상대로 정정보도를 요구하는 소송을 제기했으나 받아들여지지 않았다.

칼럼에 담긴 내용의 사실 여부에 대해서도 법원은 "대통령 부부의 해외 순방과 관광지 방문의 빈도가 '잦다'고 표현한 부분이나, 대통령 부부의 해외 순방에 신중을 기할 필요가 있다는 내용은 단순히 의견 또는 논평을 표명한 것에 불과하다"며 "정정보도 대상이 될 수 없다"고 밝혔다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

청와대 (서울=연합뉴스) 조보희 기자 = 경복궁과 청와대. 2020.7.10

(서울=연합뉴스) 박형빈 기자 = 대통령 비서실이 문재인 대통령 부부의 해외 순방을 비판하는 칼럼을 게재한 언론사를 상대로 정정보도를 요구하는 소송을 제기했으나 받아들여지지 않았다.

17일 법조계에 따르면 서울중앙지법 민사14부(김병철 부장판사)는 대통령 비서실이 중앙일보를 상대로 낸 정정보도 청구 소송에서 원고 패소로 판결했다.

중앙일보는 지난해 6월 11일 '김정숙 여사의 버킷리스트?'라는 제목의 칼럼을 보도했다.

해당 칼럼은 문 대통령이 취임 후 19번 출국해 해외 일정을 소화했는데 유독 관광지를 자주 찾고 있다는 내용을 담았다. 북유럽 순방 중 절경으로 불리는 노르웨이 베르겐을 방문하는 목적에 의문을 제기하기도 했다.

청와대는 이에 대해 "외교상 방문 국가의 요청과 외교 관례를 받아들여 추진한 대통령 순방 일정을 '해외 유람'으로 묘사하고 있다"며 유감을 표명했다.

청와대는 반론보도를 요청하며 언론중재위원회에 제소했다. 언중위가 직권으로 반론보도를 결정했지만, 중앙일보 측이 이의를 신청하면서 문제는 법적 다툼으로 비화했다.

그러나 법원은 소송을 제기한 주체인 대통령 비서실이 보도 내용과 직접 연관이 없어 정정보도를 청구할 지위에 있지 않다고 판단했다.

재판부는 "이 사건 보도는 모두 문 대통령 부부가 행한 해외 순방의 적정성과 합리성에 관한 것으로, 원고나 그 소속 공무원이 직접 언급되지 않았다"며 "원고가 대통령을 직접 보좌하는 역할을 수행하는 행정기관임을 고려하더라도 그런 사정만으로 원고가 이 사건 보도와 개별적 연관성을 가진다고 할 수 없다"고 판시했다.

칼럼에 담긴 내용의 사실 여부에 대해서도 법원은 "대통령 부부의 해외 순방과 관광지 방문의 빈도가 '잦다'고 표현한 부분이나, 대통령 부부의 해외 순방에 신중을 기할 필요가 있다는 내용은 단순히 의견 또는 논평을 표명한 것에 불과하다"며 "정정보도 대상이 될 수 없다"고 밝혔다.

재판부는 칼럼의 내용이 문 대통령 부부의 해외 순방 목적이 관광임을 암시했다고 단정할 수도 없다고 덧붙였다.

binzz@yna.co.kr

☞ 버핏이 산 애플 주식 '대박'…3월보다 48조원↑
☞ 배우 김부선, 이재명 판결 직후 SNS에 "FXXX you"
☞ "트럼프 '문 대통령 상대 좋아하지 않고 한국인 끔찍'"
☞ 20세 아들과 결혼한 35세 새엄마…"부도덕" vs "행복하길"
☞ 통합당 비대위원 "서울시 섹스스캔들" 구설
☞ "집 사면 결혼해 줍니다" 싱글맘 광고에 문의 폭주
☞ "모멸감 느끼라고" 국회 앞에서 문대통령에 신발 던져
☞ "이재명 불리한 것만 숨겼다"…대법관 12명 중 5명 '유죄'
☞ "한국인처럼 먹으면 지구 못 버틴다"
☞ "미투는 신상 드러내야"…이동형·박지희, 2차 가해 발언 논란

▶연합뉴스 앱 지금 바로 다운받기~

<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>

Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?