"혈세 먹는 하마" 용인주민 경전철 소송 오늘 대법 선고..7년만에

주민소송단 "경전철 적자 배상하라" 前 시장 등 상대 소송

용인경전철이 시청 앞을 지나가고 있다.(용인시 제공) © News1 김평석 기자

(서울=뉴스1) 이세현 기자 = '혈세 먹는 하마' 지적을 받아온 용인경전철 사업의 책임을 묻기 위해 주민들이 제기한 주민소송에 대한 대법원 최종판단이 29일 내려진다. 소송이 제기된지 7년만이다.

대법원 1부(주심 권순일 대법관)는 이날 안모씨 등 8명이 "용인시장은 경전철 사업 책임자들을 상대로 손해배상 청구소송을 제기하라"며 낸 주민소송의 상고심 선고기일을 진행한다.

용인시는 김학규 전 시장 재임시절인 2011년, 경전철 개통을 앞두고 준공검사를 반려해 운영사인 캐나다 봄바디어사로부터 계약해지 통보를 받고 소송을 당해 배상금 7786억원을 물어줬다.

주민소송단은 2013년 10월 '용인시가 매년 수백억의 적자가 예상되는 경전철사업 책임자들을 상대로 1조32억원 상당의 손해배상을 청구해야 한다'며 행정소송을 냈다.

주민소송단이 시를 통해 배상청구를 요구한 상대는 이정문·서정석·김학규 등 3명의 전직 시장과 전·현직 용인시 공무원, 전직 시의원, 용역기관과 연구원, 건설사 등이다.

1심은 김 전 시장과 그의 정책보좌관 박모씨에 대해서만 책임을 인정해 5억5000만원의 손해배상액을 정해 원고 일부승소 판결했다.

1심은 "경전철 사업 추진 과정에서 저지른 과실에 대해 고의가 입증되지 않았고 과실로 인해 발생한 손해 또한 명확히 증명되지 않았다"며 주민들의 나머지 청구를 기각했다.

2심은 김 전 시장의 정책보좌관 박씨의 책임을 인정해 10억2500만원의 손해배상액을 정했다.

재판부는 박씨가 경전철 관련 국제중재재판을 받게 된 용인시의 소송 대리인을 선정하는 과정에서 높은 입찰금액을 써낸 특정 법무법인에 유리하도록 평가기준표를 수정해 시에 손해를 입힌 사실을 인정했다.

다만 박씨에 대한 관리·감독 책임이 김 전 시장에게 있다고 인정한 1심과 달리, 2심은 책임이 없다고 판단했다.

sh@news1.kr