[쿠키뉴스 여론조사] 국민 65.3%, 추 장관 아들논란 대응 '부적절'

아들 군복무 문제, 장관직 수행영향 '심각하다' 58.3% vs '심각하지 않다' 37.5%

지난 6월 '선진 수사기구로 출범하기 위한 공수처 설립방향' 공청회에 참석한 추미애 법무부 장관. 사진=박태현 기자

[쿠키뉴스] 오준엽 기자 = 추미애 법무부장관의 위치가 아들의 탈영의혹으로 시작해 각종 병역특혜 논란을 주장하는 야권의 맹공에 흔들리는 분위기다. 그 배경에는 논란에 대응하는 추 장관의 태도가 부적절하다는 평가가 깔린 것으로 보인다.

쿠키뉴스의 의뢰로 여론조사 전문기관 데이터리서치가 지난달 11일 문재인 정부의 성공적 국정수행을 위해 퇴진해야할 인물 1위로 ‘추미애 법무부장관’이 꼽힌 여론조사결과(신뢰수준 95%, 표본오차 ±3.1%p)에 이어 지난 8일 전국 만18세 이상 남·녀 1000명을 대상으로 최근 논란이 되고 있는 추 장관 아들의 군복무 문제에 대한 여론조사결과를 10일 발표했다.

이번 여론조사는 ▲‘추미애 장관이 법무부장관으로써 자신의 아들 군복무 논란에 대처하는 방식에 대해 어떻게 생각하느냐’는 질문과 ▲‘법을 총괄하는 법무부 장관인 추미애 장관의 아들 군복무 문제가 장관직 수행에 어떤 영향을 미치고 있다고 생각하느냐’는 질문으로 진행됐다.

그 결과 추 장관 관련 질문에 대한 응답자의 반응은 전반적으로 부정적이었다. 특히 추 장관의 대처방식의 적절성에 대해 응답자의 65.3%가 ‘부적절하다’(조금 적절하지 못하다 15.5%, 매우 적절하지 못하다 49.8%)고 판단하고 있었다. 반면 ‘적절하다’는 긍정적 답변은 28.4%(다소 적절하다 14.9%, 매우 적절하다 13.5%)로 부정적 답변의 절반에도 미치지 못했다.

이 같은 답변경향은 응답자의 성별이나 연령, 출신지역, 가진 종교에 따른 차이도 크지 않았다. 일부 차이가 확인된 계층을 꼽으면 연령에서는 40대가 ‘부적절하다’는 응답이 56.0%, ‘적절하다’는 응답이 39.1%로 가장 긍정적이었고, 60대 이상에서 부정평가가 75.2%, 긍정평가가 20.4%로 가장 부정적이었다.

지역별로는 추 장관의 소속정당인 더불어민주당 지지층이 많이 분포한 호남권에서 긍정평가(43.3%)가 부정평가(48.4%)와 가장 근소한 차이를 보였다. 뒤를 이어 부산·울산·경남(PK) 권역에서의 응답이 긍정 32.3%, 부정 56.7%로 격차가 적었다. 부정적 견해가 가장 우세했던 지역은 국민의힘 지지층이 강세인 대구·경북(TK)으로 부정평가가 83.2%(긍정 15.1%)에 이르렀다.

하지만 일련의 답변경향도 응답자의 문재인 대통령의 국정수행능력에 대한 평가나 정치적 성향에 따라서는 다르게 나타나는 모습도 관측됐다. 대통령이 국정운영을 ‘잘한다’고 긍정적으로 보는 응답자들은 추 장관의 대응태도에 다소 관대했다. 이는 응답자 스스로가 정치적 성향이 ‘진보적’이라고 답한 경우에도 유사했다.

수치상으로는 대통령 국정수행능력을 긍정적으로 평가한 응답자들 중 추 장관의 아들 군복무 관련 논란 대응 태도에 대해 ‘부적절하다’고 부정적 평가를 내린 이들은 35.8%인데 반해 ‘적절하다’고 긍정적 평가를 내린 이들이 55.7%로 응답자 성향별 조사결과에서 유일하게 다수를 차지했다.

반대로 대통령 국정수행능력을 부정적으로 평가한 응답자들의 93.9%는 추 장관의 태도가 ‘부적절하다’고 평가했다. 긍정적인 평가는 3.1%에 불과했다. 응답자의 정치성향별로는 보수적이란 응답자의 79.6%가 부정적(긍정 18.7%)이었다. 진보적이란 응답자의 경우 50.9%는 부정정, 45.4%는 긍정적이었다. 중도층은 69.0%(부정)와 25.7%(긍정)으로 조사됐다.

‘추 장관의 아들 군복무 문제가 장관직 수행에 어떤 영향을 미치고 있다고 생각하느냐’는 2번째 질문에서도 ‘심각하다’는 부정적 응답이 전체 응답자의 58.3%(조금 심각하다 13.4%, 매우 심각하다 44.9%)로 부정적 견해가 많았다. 상대적으로 ‘심각하지 않다’는 응답은 37.5%(별로 심각하지 않다 18.2%, 전혀 심각하지 않다 19.3%)로 적었다.

이 역시 앞선 질문에서와 같이 응답자의 성별이나 연령, 지역, 종교적 특성이 답변에 큰 영향을 미치지는 않았다. 답변의 경향 또한 앞선 질문과 같이 대체로 부정적이었다.

다만 눈에 띄는 점이라면 40대(부정 48.8% vs 긍정 49.0%)와 호남권(부정 46.7% vs 긍정 45.7%)에서만 관대한 반응이었다는 것과, 강원권 응답자의 긍정평가가 54.7%(부정 33.6%)로 호남권보다 아들의 군복무 문제가 장관 직무 수행에 심각한 영향을 미치지는 않을 것이라고 평가했다는 정도다.

아울러 대통령의 국정수행능력에 대해 긍정적으로 평가하는 이들이 추 장관 아들의 군복무 논란이 장관 직무수행에 심각한 영향을 미치지는 않을 것이라고 긍정적(70.5% vs 부정 24.5%)으로 평가하고 있었다. 역으로 대통령 국정수행능력을 부정적으로 평가한 이들은 추 장관의 직무수행에 대해서도 부정적(90.5% vs 긍정 6.7%)으로 봤다.

응답자의 정치적 성향에 따른 차이도 앞선 질문과 유사한 양상을 보였다. 스스로를 ‘보수적’이라고 인식하고 있는 응답자의 76.2%는 추 장관의 직무수행도 부정적일 것이라고 생각하고 있었다. 심각한 영향은 없을 것이라는 응답은 22.5%에 그쳤다. 반면 ‘진보’라고 응답한 이들은 42.4%만이 부정적(긍정 54.6%)으로 인식했다. 중도는 62.1%가 부정적(긍정 35.2%)이었다.

한편 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 ARS(무선 99%, 유선 1%, 무작위 RDD추출) 방식으로 진행됐다. 설문응답률은 7.6%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다. 통계보정은 2020년 7월말 행정안전부 주민등록인구 기준 성·연령·지역별 가중치 부여방식으로 이뤄졌다. 이밖에 자세한 조사개요와 결과는 데이터리서치 홈페이지를 참조하면 된다.

oz@kukinews.com