윤병세 전 장관 "박근혜 정부, 사법부에 간섭할 의도 없었다"

황재하 2020. 9. 11. 18:06
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

윤병세 전 외교부 장관이 이른바 '재판거래' 의혹과 달리 박근혜 정부가 대법원의 판결에 간섭할 의도가 없었다고 재차 법정에서 주장했다.

윤 전 장관은 11일 서울중앙지법 형사합의35부(박남천 부장판사) 심리로 열린 양승태 전 대법원장과 박병대·고영한 전 법원행정처장(대법관)에 대한 공판에 증인으로 출석해 이 같은 취지로 증언했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

양승태 전 대법원장 재판 증인으로 출석
윤병세 전 외교부 장관 [연합뉴스 자료사진]

(서울=연합뉴스) 황재하 기자 = 윤병세 전 외교부 장관이 이른바 '재판거래' 의혹과 달리 박근혜 정부가 대법원의 판결에 간섭할 의도가 없었다고 재차 법정에서 주장했다.

윤 전 장관은 11일 서울중앙지법 형사합의35부(박남천 부장판사) 심리로 열린 양승태 전 대법원장과 박병대·고영한 전 법원행정처장(대법관)에 대한 공판에 증인으로 출석해 이 같은 취지로 증언했다.

윤 전 장관은 2013∼2014년 김기춘 당시 대통령 비서실장이 소집한 이른바 '소인수 회의'에 참석해 일제 강제동원 피해자들이 낸 소송의 판결을 미루는 방안을 논의했다.

검찰은 이 과정에서 윤 전 장관이 '기존 대법원 판결에 대한 재검토가 필요하다'고 보고하는 등 박근혜 정권이 사실상 판결을 뒤집으려 했다고 보고 있다.

윤 전 장관은 이날 법정에서 "(박근혜) 대통령이 사법부 독립성에 간섭하는, 영향을 주는 식으로 해서는 안 된다는 입장이었다"며 "구체적으로 어떻게 요청해야 한다는 내용이 보고서에 들어가지 않았을 것"이라고 증언했다.

그는 또 "사법부에 간섭해서는 안 된다는 것이 핵심"이었다며 "대신 한일관계에 있어 파국적인 결과가 나올 수 있다는 심각한 메시지를 어떻게 (전달)할 것이냐는 고민을 했다"고 덧붙였다.

이 같은 증언은 양 전 대법원장 측 변호인의 질문에 답하는 과정에서 나왔다. 변호인은 "소인수 회의에 증인이 가져간 문건을 보면, 행정부의 입장을 대법원에 전해야 한다거나 전원합의체 심리를 요청한다는 등 구체적인 절차와 관해서는 기재되지 않았다"고 지적하며 그 이유를 물었다.

다만 윤 전 장관은 청와대에 어떤 내용을 보고했는지, 실무자들로부터 강제징용 소송과 관련해 어떤 내용을 보고받았는지 등에 대해서는 대부분 "구체적으로 기억나지 않는다"고 답했다.

앞서 윤 전 장관은 지난해 5월 임종헌 전 법원행정처 차장의 공판에도 증인으로 출석해 비슷한 취지로 증언한 바 있다.

그는 당시 법정에서 "분명했던 건 대법원 판결을 번복하거나 이런 걸 의도했던 게 아니다"라고 강조했다. 또 "어떤 판결이 나와도 좋은데, 다만 그 판결이 국내적 측면뿐 아니라 한일관계를 포함한 국제법적인 측면을 충분히 고려해주길 바란 것"이라고 했다.

jaeh@yna.co.kr

☞ 가정부와 재혼한 백만장자, 결혼 1년만에 사망…재산은?
☞ 화장실 변기 앉았다 뱀에 그곳 물린 남성
☞ 검열 나온 여성 교도관 성폭행한 살인범
☞ "평범한 직원은 퇴직금 두둑이 줘서 내보내라"
☞ 여중생 협박해 음란물 찍게 한 구청 공무원 징역 6년
☞ "어린 시절 계부가 성추행…친모는 은폐" 상속녀의 폭로
☞ 오르세미술관 내숭 논란…이번엔 가슴 패인 드레스 제지
☞ "말기암 아빠 보게 해주세요" 4남매에 후원금 행렬
☞ 고속도로에서 아이한테 대형트럭 운전시킨 남성
☞ BTS 뮤비 한 장면에 꽂힌 미 우유업체들...주인공은?

▶연합뉴스 앱 지금 바로 다운받기~

<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>

Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?