"왜 끼어들어" 보복운전하다 교통사고 낸 30대 2심도 징역형
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
'갑자기 끼어들었다'는 이유로 보복운전을 한 30대가 1심에 이어 항소심에서도 징역형을 선고받았다.
전주지법 제2형사부(부장판사 김유랑)는 특수재물손괴 등 혐의로 기소된 A씨(37)에 대한 항소심에서 피고인의 항소를 기각, 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고한 원심을 유지했다고 20일 밝혔다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
(전북=뉴스1) 박슬용 기자 = ‘갑자기 끼어들었다’는 이유로 보복운전을 한 30대가 1심에 이어 항소심에서도 징역형을 선고받았다.
전주지법 제2형사부(부장판사 김유랑)는 특수재물손괴 등 혐의로 기소된 A씨(37)에 대한 항소심에서 피고인의 항소를 기각, 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고한 원심을 유지했다고 20일 밝혔다.
A씨는 지난해 7월15일 오전 11시께 전주시 덕진구 한 도로에서 B씨의 승용차 앞을 자신의 승용차로 막고 급감속하는 등의 수법으로 보복운전을 한 혐의로 기소됐다.
실제 A씨의 보복운전으로 4중 추돌사고가 발생했다.
조사결과 A씨는 B씨의 승용차가 갑자기 앞으로 끼어들었다는 이유로 보복운전을 한 것으로 드러났다.
하지만 A씨는 “B씨 차량이 있어 보이지 않아 사고가 났을뿐 보복운전을 하지 않았다”며 혐의를 부인했다.
1심 재판부가 “죄질이 좋지 않다”며 징역형을 선고하자 피고인은 사실오인과 양형부당의 이유로 항소했다.
항소심 재판부는 “피고인이 초범인 점과 피고인의 차량과 피해자 차량 사이에 발생한 접촉사고의 피해가 크지 않은 점 등은 피고인에게 유리한 정상이다”며 “하지만 보복운전은 일반교통에 장애를 초래할 뿐만 아니라 자칫 제3자에게 중대한 피해를 야기할 위험성이 커 이를 엄벌할 필요가 있다”고 강조했다.
그러면서 항소심 재판부는 “실제로 이 사건 범행으로 4중 추돌사고가 발생한 점, 피고인이 당심에 이르기까지 이해하기 어려운 변명을 일관하고 있는 점 등을 종합하면 원심의 형이 너무 무거워서 부당하다고 할 수 없다”고 판시했다.
hada0726@news1.kr
Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.
- 강부자 '남편 이묵원, 바람 많이 피웠다'…'김영란 눈 성형' 폭로까지(종합)
- 조국 '가덕도 노무현 국제공항'…박민식 '盧, 작은 비석만 남기랬다'
- 금태섭 '20대 두아들 40억 빌라는 장인 유산…가족명의, 세급 완납'
- 김용건 '황신혜 좋아하면 제어 안 될 것 같아' 육중완 '곧 늦둥이 보실듯'
- 秋와 尹 꽃길 경쟁…친문 '이것이 품격' vs 진중권 '칼춤 나이트 뎅부장'
- '68세' 엄용수, 10세 연하 재미교포 사업가와 내년 1월 세번째 결혼
- '선금 200 월 50, 저를 내놓습니다' 막장으로 가는 당근마켓
- '이혼=족쇄 풀린 느낌'…낸시랭, 협박·폭행 아픔 딛고 활동재개(종합)
- [단독] 로빈 ''최진실子' 최환희, 연예인 아닌 뮤지션되고 싶어해'(인터뷰)
- '8월 결혼' 강소라, 엄마된다…임신 발표 '기쁘고 설레는 마음으로 태교 중'