엄지로 여직원 손등 문지른 상사..대법 "성적 의도 있어"

민경락 2020. 12. 23. 06:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

여성 부하 직원의 손등을 엄지로 10초간 문지른 행위는 성적인 의도가 있는 추행으로 볼 수 있다는 대법원 판단이 나왔다.

대법원 2부(주심 박상옥 대법관)는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(업무상 위력에 의한 추행) 혐의로 기소된 A씨의 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 깨고 사건을 고등군사법원으로 돌려보냈다고 23일 밝혔다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

엄지로 부하 손등 문지른 상사…대법 "추행 맞다" [연합뉴스TV 제공]

(서울=연합뉴스) 민경락 기자 = 여성 부하 직원의 손등을 엄지로 10초간 문지른 행위는 성적인 의도가 있는 추행으로 볼 수 있다는 대법원 판단이 나왔다.

대법원 2부(주심 박상옥 대법관)는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(업무상 위력에 의한 추행) 혐의로 기소된 A씨의 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 깨고 사건을 고등군사법원으로 돌려보냈다고 23일 밝혔다.

해군인 A씨는 지난해 2월 사무실에서 부하 여직원 B씨의 손등 부분을 10초간 양 엄지로 문질러 B씨를 추행한 혐의로 재판을 받아왔다. 당시 A씨는 "이게 뭐냐"라며 B씨 손등 부분의 그림을 손가락으로 문지른 것으로 조사됐다.

1·2심은 A씨의 행동은 손등 부위의 그림을 지우라는 의미일 뿐 B씨의 성적 자유를 침해하는 정도는 아니라고 보고 A씨에게 무죄를 선고했다.

하지만 대법원 판단은 달랐다.

재판부는 B씨가 "사건 이전에 A씨의 성희롱적 언동이 많아 힘들었다"고 진술한 점, 당시 사무실에 A씨와 B씨 둘만 있었던 점 등을 근거로 A씨의 행동에 '성적인 의도'가 있다고 판단했다.

재판부는 "A씨의 행위는 피해자의 의사에 반해 이뤄진 것일 뿐만 아니라 피해자의 성적 자유를 침해하는 유형력의 행사"라며 "성적 수치심이나 혐오감을 일으키게 할 수 있는 추행 행위"라고 판시했다.

rock@yna.co.kr

☞ 설민석 "내가 모자라 생긴 일"…결국 직접 사과
☞ '논문표절 자숙' 홍진영, 코로나19 성금 3천만원 기탁
☞ 부잣집 입양됐는데…딸 아닌 노예로 38년 살았다
☞ "금발에 화장…피해자답지않다" 강간범 주장에 법원은
☞ '국민밉상' 취재하다 사랑 빠진 여기자…퇴사후 약혼했지만
☞ 윤건영 "대통령 아들이라고 피해지원금 못 받나?"
☞ '재산 130배 ↑' 국민의힘 탈당 전봉민…'아빠찬스' 뭐길래
☞ 캐나다서 사슴 머리에 관통한 화살 제거 수술 성공
☞ 프랑스 미인대회 2위에 '혐오발언 폭격'…왜?
☞ 제트스키로 바다 건넌 수영 못하는 남친…감동한 여친은

▶연합뉴스 앱 지금 바로 다운받기~

<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>

Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?