정은경 "학교감염 적다는 논문, 지금 상황과 달라"

김소영기자 2021. 1. 25. 21:30
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

정은경 질병관리청장이 최근 '대면수업 확대'의 근거로 자신의 논문 내용이 꼽히자 "논문 결과 해석에 오해가 있는 것 같다"고 밝혔다.

논문 발표 이후 "1학기 대면수업을 늘리자"는 논의가 활발해졌다.

그는 또 "논문 결론은 학교 방역조치 덕분에 학교 내 대규모 전파가 발생하지 않았다는 것"이라며 "지난해 등교 제한 외에 발열 검사, 손 위생 등도 학교 내 전파를 막았다는 내용"이라고 덧붙였다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

정은경 질병관리청장이 최근 ‘대면수업 확대’의 근거로 자신의 논문 내용이 꼽히자 “논문 결과 해석에 오해가 있는 것 같다”고 밝혔다. 교육당국은 이번 주 중 대면수업 확대 방안을 발표할 예정이다.

정 청장은 25일 보건복지부와 식품의약품안전처, 질병관리청의 올해 업무계획 발표 브리핑에 참석해 해당 논문의 연구가 진행된 당시와 지금 상황이 다르다고 강조했다. 문제가 된 논문은 정 청장이 지난해 12월 한림대 연구팀과 함께 소아감염학회지에 발표했다. 해당 논문은 지난해 5~7월 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)에 감염된 아동 청소년 127명 가운데 학교에서 감염된 사례가 2.4%인 3명에 불과하다는 내용을 담고 있다. 논문 발표 이후 “1학기 대면수업을 늘리자”는 논의가 활발해졌다.

정 청장은 “해당 논문은 지난해 5~7월 지역사회 유행이 크지 않았던 때 등교 재개 후 어떤 영향이 있는지를 분석한 것”이라며 “지난해 하반기(7~12월), 특히 3차 유행 때는 학교에서도 일부 집단 발병이 발생했다”고 설명했다. 그는 또 “논문 결론은 학교 방역조치 덕분에 학교 내 대규모 전파가 발생하지 않았다는 것”이라며 “지난해 등교 제한 외에 발열 검사, 손 위생 등도 학교 내 전파를 막았다는 내용”이라고 덧붙였다.

김소영기자 ksy@donga.com

Copyright © 동아일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?