"반기문 입장 밝혀라"..거세지는 베이징올림픽 보이콧 압박

에어비앤비 등 후원사 대상으로 보이콧 촉구
IOC "보이콧 효과 없고 선수들만 피해 봐"

(서울=뉴스1) 이우연 기자 = 신장 위구르족 등 인권을 탄압하는 중국에 맞서기 위해 2022년 베이징 동계올림픽을 보이콧해야 한다는 국제 인권단체들의 목소리가 거세지고 있다.

이들은 베이징 올림픽 후원사와 반기문 국제올림픽위원회(IOC) 윤리위원장 이름을 거론하며 압박하는 전략을 취하고 있다. 일각에서는 독재정부가 들어선 국가에서 올림픽이 열렸던 선례를 고려하면 이 같은 압박은 효과가 없을 것이라는 전망도 나온다.

22일 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 세계위구르의회, 미국티베트위원회, 중국민주당 등 180여개 인권단체와 비정부기구가 베이징 동계올림픽을 후원하고 있는 기업 등을 대상으로 '명단 공개를 통한 망신 주기(name and shame)' 전략을 취하고 있다고 보도했다.

이들은 신장, 티베트, 홍콩에서 인권을 침해하고 있는 중국에서 올림픽을 개최하는 것이 인간의 존엄성에 기초한 평화 사회를 만드는 올림픽 헌장에 어긋난다고 주장하며 중국의 개최를 반대하고 있다.

특히 에어비앤비 같은 올림픽 후원사와 전 유엔 사무총장인 반기문 IOC 윤리위원장 앞으로 서한을 보내며 압박을 가하고 있다. IOC가 중국 올림픽 보이콧에 대해 부정적인 입장을 취하고 있다는 이유에서다.

줌레타이 아르킨 세계위구르의회 매니저는 지난해 후안 안토니아 사마란치 주니어 등 IOC 의원들을 온라인으로 만나 중국 인권 침해에 대한 우려를 전달했지만 이들이 일축했다고 주장했다.

아르킨은 "IOC가 관심을 기울이지 않는다는 분명한 메시지여서 매우 실망하고 좌절했다"며 "소셜 미디어 등에서 (관련자들의) 이름을 거론하고 망신을 주는 전략을 취하기로 했다"고 말했다.

이같은 방식에도 보이콧 압박은 성과를 거두지 못할 것이라는 전망이다.

존 호버만 텍사스대 스포츠학 교수는 "그동안 올림픽은 아무리 야만적인 지도자가 있는 국가라도 참여할 권리를 줘왔다"고 말했다. 그러면서 1936년 나치 정권하에서 열린 베를린 올림픽, 2014년 푸틴 러시아 정권의 소치 동계올림픽, 2008년 베이징 하계 올림픽과 2022년 베이징 동계 올림픽을 언급했다.

후원사들도 계약을 중단할 뜻은 없다고 밝혔다. 후원사인 일본 브리지스톤, 도요타와 독일 알리안츠는 2024년 파리 올림픽까지 계약을 유지하겠다고 SCMP에 말했다. 타임키퍼(시간 기록원)로 참여하는 오메가는 2032년까지 올림픽에 참가한다고 밝혔다.

IOC도 올림픽 보이콧은 중국 정부의 변화를 불러일으키지 못할 것이라는 입장이다.

IOC는 SCMP에 보낸 이메일에서 지미 카터 전 미국 대통령이 소련의 아프가니스탄 침공에 항의하기 위해 1980년 모스크바 올림픽 보이콧을 주도했던 것을 거론했다.

결국 소련군이 1989년까지 아프가니스탄에 남아 있었고, 소련과 동구권 국가들의 1984년 로스앤젤레스 올림픽 보복 보이콧으로 선수들만 피해를 보는 등 아무런 성과를 얻지 못했다는 것이다.

그러면서 IOC가 올림픽 개최를 승인한다고 해서 올림픽 개최국의 정치적 구조, 사회적 상황, 인권 기준 등에 동의한다는 뜻은 아니라고 밝혔다.

그럼에도 일부 전문가들은 올림픽 보이콧이 중국 정부에 경종을 울리는 상징적인 효과를 거둘 수 있다고 말했다.

데이비드 블랙 캐나다 달하우지대 교수는 "제재를 통해 정부가 제도를 바꿀 것이라고 기대한다면 그런 일은 일어나지 않을 것"이라며 "만약 (보이콧의) 목표가 그들이 하는 일에 반대한다는 신호를 보내고 처벌하는 것이라면 심리적인 영향을 미칠 수 있다"고 주장했다.

실제로 미국과 유럽연합(EU), 캐나다 등에서는 베이징 올림픽을 보이콧해야 한다는 정치인들의 목소리가 나온다.

다만 조 바이든 미 행정부는 미국 대표팀의 올림픽 불참을 검토하고 있지 않다고 지난달 젠 사키 백악관 대변인이 밝혔다.

serendipity@news1.kr