'세빛섬 부실은 박원순 탓'이라는 오세훈

[2021 4·7 재보궐선거]오, 세빛섬 돌며 '치적' 홍보
민주당 "뻔뻔함의 극치" 비판

오세훈 국민의힘 서울시장 후보와 안철수 공동선거대책위원장이 4일 오후 서울 서초구 세빛섬 앞에서 선거 유세 도중 취재진의 질문에 답변하고 있다. 공동취재사진

세빛섬(옛 세빛둥둥섬)이 서울시장 재보궐선거 막판 또다른 쟁점으로 떠올랐다.

오세훈 국민의힘 후보가 4일 서울 서초구 세빛섬 일대를 방문해 자신의 치적으로 홍보하자, 더불어민주당은 “뻔뻔함의 극치”라며 강하게 공격하고 나섰다. 박영선 캠프 대변인을 맡고 있는 박성준 민주당 의원은 이날 논평을 내 “오 후보가 세빛섬을 ‘셀프 칭찬’하는 어처구니없는 일이 벌어졌다”며 “△졸속 추진된 세빛섬은 자본잠식 상태에 빠졌고 △추진 과정에 시의회 의결을 무시하고 지방자치법도 어겼으며 △총체적 부실 계약으로 서울주택도시공사(SH) 임직원 등 15명이 징계를 받을 정도였다”고 공격했다. 박 의원은 이런 내용을 담고 있는 서울시 감사보고서도 공개했다.

세빛섬은 그간 사업자 특혜, 안전성 논란 등으로 전시행정의 대표 사례로 지적돼왔다. 2013년 대한변호사협회가 예산낭비 책임을 물으며 오 후보 등을 업무상 배임 혐의로 수사의뢰 하기도 했다. 그러나 오 후보는 이날 “박원순 전 서울시장이 2년 동안 문을 닫아걸고 이용을 제한하는 바람에 적자가 누적되기 시작했다”며 부실 책임을 전임 시장 쪽에 돌렸다.

지난달 29~30일 텔레비전 토론에서도 세빛섬 논쟁이 벌어졌다. 박 후보가 “세빛섬도 적자였다”고 공격하자, 오 후보는 “세빛섬은 민간사업”이라고 맞받았다. 적자가 나더라도, ‘민간기업 적자’라는 뜻이다. 세빛섬 사업자인 ㈜세빛섬의 1대 주주가 효성티앤씨(62.3%)이기에 형식적으론 틀린 말이 아닐 수 있다. 그러나 서울주택도시공사가 128억원을 투자해 지분 29.9%를 가진 2대 주주이고, 특히 플로섬이 공사비 마련을 위해 대출을 받을 때 239억원에 대해 지급보증을 서는 등 실제론 세빛섬 적자가 서울시 부담으로 돌아오는 구조다.

노현웅 김미나 기자 goloke@hani.co.kr