윤석열 측 "장모 투기? 적법한 사업일뿐..정치적 보도" 정면 반박

안채원 기자 2021. 4. 5. 15:20
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

윤석열 전 검찰총장 측이 5일 장모 최모씨와 관련 '아파트 시행사업 과정 중 땅 투기 의혹 보도'에 대해 "사실관계가 왜곡돼 있으며 윤 전 총장이 결혼하기 이전의 일로 윤 전 총장은 아파트 시행사업 과정에 관여한 사실이 전혀 없다"는 입장을 냈다.

손 변호사는 "최씨는 '공인'이 아니고 본 사업도 윤 전 총장이 결혼 전에 일어난 일로서 윤 전 총장이 관여된 사실이 전혀 없으며 법을 지켜 정상적인 개발사업을 했을 뿐 투기를 한 것이 아니다"며 "그럼에도 불구하고 공적 기능을 수행해야 할 언론이 사실과 다른 내용을 정치적으로 민감한 시기에 윤 전 총장과 부당하게 결부 시켜 보도하는 것은 정론지로서의 기능을 포기하고 언론의 최소한의 금도를 넘은 것으로 매우 부적절하다"고 반발했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

윤석열 전 검찰총장이 지난 2일 오전 서울 서대문구 남가좌1동주민센터에 마련된 사전투표소에서 투표를 하고 있다. /사진=뉴스1


윤석열 전 검찰총장 측이 5일 장모 최모씨와 관련 '아파트 시행사업 과정 중 땅 투기 의혹 보도'에 대해 "사실관계가 왜곡돼 있으며 윤 전 총장이 결혼하기 이전의 일로 윤 전 총장은 아파트 시행사업 과정에 관여한 사실이 전혀 없다"는 입장을 냈다.

최씨의 법률대리인인 손경식 변호사는 이날 오후 기자들에게 입장문을 보내 이같이 밝혔다.

이날 오전 한 매체는 윤 전 총장의 장모 최씨가 지난 2006년 12월 자신이 대표로 있던 부동산개발회사 이에스아이엔디를 통해 경기 양평군 일대 임야 1만6550㎡를 매입하고 공흥리 일대 농지 다섯 필지도 사들였다고 보도했다. 또 이 땅들을 이용해 최씨가 아파트 분양 사업을 펼쳐 큰 수익을 냈고 이같은 매입 방식은 전형적인 투기 수법에 해당한다고 지적했다.

윤 전 총장 측은 우선 윤 전 총장이 해당 사업에 아무런 연관이 없다는 점을 강조했다. 손 변호사는 "아파트 시행사업이 이뤄진 양평군 일대 임야 등 토지는 대부분 지난 2006년에 매입하고 2011년 일부 추가 매입했는데 모두 결혼하기도 전의 일로서 윤 총장이 관여할 여지가 아예 없었고, 2011년 9월부터 2012년 11월까지 진행된 인허가 과정은 알지도 못한다"며 이에스아이엔디는 2001년 11월8일 최초 설립된 후 상호가 변경된 것으로서 윤 전 총장이 운영에 관여할 사실이 없다"고 했다.

또 "오히려 결혼 직후인 2014년쯤 부인 김건희는 이에스아이엔디 주식 20%를 아무런 대가나 조건 없이 모두 포기했고, 2018년 10월쯤에는 당시 정부 방침에 따라 송파구 소재 역세권 아파트를 즉시 매각하는 등 공직자 가족으로서 품위를 지키기 위해 최선을 다했다"고 밝혔다.

손 변호사는 최씨 관련 의혹 자체에도 통상의 부동산 개발 사업자들과 마찬가지로 법령에 따라 아파트 시행사업을 적법하게 진행했다고 주장했다.

손 변호사는 "양평군 일대 아파트 시행사업은 일반 서민들을 상대로 한 분양가 1억~2억원 초반대의 24, 30평형 아파트를 공급하기 위한 사업"이라며 "부동산 시세 차익을 노린 부동산 투기가 아니다"고 반박했다.

이어 "이에스아이엔디는 양평군 일대 아파트 시행사업 관련 세무·회계 업무를 직접 처리하지 않고 대한토지신탁에 모두 일임해 처리했다"며 "대한토지신탁은 위 업무 처리에 있어 모든 법정절차를 준수한 것으로 알고 있다"고 했다.

그러면서 "부동산 개발사업을 진행한 사업가에 대해 정당한 근거 없이 부동산 투기를 했다는 의혹을 제기하는 것은 지방선거를 앞두고 정부의 부동산 실정(失政)을 희석시키기 위한 정치적 목적의 보도"라고 강조했다.

윤 전 총장 측은 이외에 해당 보도에서 제기한 농지법 위반 소지와 관련해서도 "농지 취득 시 공무원 현장실사, 농지원부등록, 농지취득자격증명원 취득 등 법령에 따른 절차를 모두 적법하게 진행했고 농지전용허가에 따른 분담금도 전액 납부했다"며 "취득 후에도 제3자를 통해 경작해 농지로서의 기능을 그대로 유지하는 등 관련 법령을 준수했고 현황 사진도 보유하고 있다"고 밝혔다.

손 변호사는 "최씨는 '공인'이 아니고 본 사업도 윤 전 총장이 결혼 전에 일어난 일로서 윤 전 총장이 관여된 사실이 전혀 없으며 법을 지켜 정상적인 개발사업을 했을 뿐 투기를 한 것이 아니다"며 "그럼에도 불구하고 공적 기능을 수행해야 할 언론이 사실과 다른 내용을 정치적으로 민감한 시기에 윤 전 총장과 부당하게 결부 시켜 보도하는 것은 정론지로서의 기능을 포기하고 언론의 최소한의 금도를 넘은 것으로 매우 부적절하다"고 반발했다.

[관련기사]☞ 박수홍 친형과 대비되는 이선희 가족 일화박수홍 형 "갈등 시작 93년생 여친, 아파트도 넘겨"손녀뻘 아이 입맞추고 몸 만진 70대…"술 먹고 실수로"황석정 "친구 결혼식 갔다던 남친…알고 보니 본인 결혼"건물 발코니에 여성 십수명 발가벗고…결국 체포
안채원 기자 chae1@mt.co.kr

<저작권자 ⓒ '돈이 보이는 리얼타임 뉴스' 머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지>

Copyright © 머니투데이 & mt.co.kr, 무단 전재 및 재배포 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?