소비자단체協 "농심 라면값 인상 철회해 고통 나눠야"

"원재료·재무제표 분석 결과 가격 인상 철회할 필요"

[이데일리 전재욱 기자] 한국소비자단체협의회는 3일 “농심이 어려운 시기 소비자와 고통을 나누며 함께 있어준 국민 기업으로 남도록 가격 인상을 대승적 차원에서 철회하라”고 주장했다.

원자재값과 라면값 변동 추이.(자료=한국소비자단체협의회)

이 협의회는 소비자교육중앙회와 한국여성소비자연합, 한국YWCA연합회 등 10개 소비자 단체의 연합니다.

협의회는 이날 성명을 내어 “주요 원재료 가격 변동 추이와 재무제표를 분석해서 가격 인상이 타당한지를 따져보니 농심은 라면 가격 인상 계획을 철회할 필요가 있다”며 이같이 요구했다.

협의회는 “농심 사업보고서에 공시한 원재료 가격을 보면 소맥분은 2012~2016년, 팜유는 2012~2015년 하락하고 2017년부터 등락을 반복했다”며 “올해 1분기 소맥분과 팜유 가격은 원재료 상승 폭이 가장 높았던 2011년보다 낮은 상황”이라고 밝혔다.

이어 “반면 원재료 가격이 큰 폭으로 하락했던 기간 농심은 라면 출고가를 내리지 않았다”며 “신라면을 보면 2011년 8.5%, 2016년 5.7%, 2021년 7.6% 각각 인상해 10년 동안 약 세 번 올렸다”고 했다.

그러면서 “2016~2020년 농심 매출은 연평균 4.6% 성장했고 영업이익률은 연평균 4.4% 대로 안정됐다”며 “지난해는 코로나 19로 영향으로 전년보다 영업익이 103% 늘어났다”고 밝혔다.

협의회는 “농심이 가격 인상의 이유로 삼은 인건비는 상승했지만 실제로 총비용(원가 및 판관비) 가운데 인건비 비중의 변동은 크게 없었다”며 “원가의 인상 요인은 있으나 웃도는 충분한 매출이 발생했다”고 밝혔다.

이어 “농심은 이익을 개선하고자 광고비 등을 절감하면 되는데 가격을 인상해서 소비자 부담을 낳고 있다”고 밝혔다.

협의회는 “농심이 라면 가격을 올릴 여러 요인이 존재하지만 출고가를 평균 6.8% 인상하는 것은 소비자와 상생하려는 결정으로 보기 어렵다”며 “단기적 주가 상승과 원가 부담 감소 효과를 얻더라도 소비자 신뢰는 멀어질 것”이라고 덧붙였다.

전재욱 (imfew@edaily.co.kr)