[사건프리즘]친구 구하다 숨진 의사자 10대, 국립묘지 안장 불허..왜?
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
물에 빠진 친구를 구하려다 숨져 의사자로 인정된 고등학생의 국립묘지 안장을 거부한 국가보훈처 처분은 적법하다는 법원 판단이 나왔다.
22일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정5부(재판장 정상규)는 의사자 A씨 유족이 보훈처를 상대로 제기한 국립묘지 안장거부처분 취소 소송에서 원고 패소 판결했다.
A씨 유족은 2019년 7월 국가보훈처에 A씨에 대한 국립묘지에 안장을 요청했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
22일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정5부(재판장 정상규)는 의사자 A씨 유족이 보훈처를 상대로 제기한 국립묘지 안장거부처분 취소 소송에서 원고 패소 판결했다.
A씨는 고등학생 시절인 1994년 7월 물에 빠진 친구를 구하려고 1.8미터 깊이의 계곡물에 뛰어들었다가 친구와 함께 사망했다. 보건복지부는 의사상자심사위원회를 거쳐 2005년 A씨를 의사자로 인정했다.
A씨 유족은 2019년 7월 국가보훈처에 A씨에 대한 국립묘지에 안장을 요청했다. 하지만 보훈처 안장대상심의위원회는 출석위원 10명 전원의 만장일치로 ‘안장대상에 해당하지 않는다’고 의결했다. 안장대상심의위가 2016년 마련한 의사자 안장 심의기준에서 ‘구조자와 피구조자 사이에 목적·행선지 등이 일치하는 경우 안장을 배제한다’는 조항 등에 따른 결정이었다.
보훈처로부터 이 같은 통보를 받은 유족은 “유사 사례 의사자가 안장 대상자로 인정했던 보훈처가 A씨를 안장 대상자로 인정하지 않은 것은 위법하다”며 소송을 제기했다.
법원은 안장대상으로 인정하지 않은 결정이 국립묘지법 및 시행령을 위배하지 않았다며 보훈처 손을 들어줬다. 재판부는 “A씨의 희생정신과 용기가 국립묘지에 안정해 항구적으로 존중되고 사회에 귀감이 되도록 하는 것이 하방한 정도에 이르지 않았다고 판단한 것은 비례 원칙 위반이 아니다”고 판단했다.
이어 “유사한 사례에서 국립묘지 안장 대상자로 결정된 경우가 있더라도 구체적 구조행위 당시 상황, 구조행위 동기, 피구조자와의 관계, 구조행위 방법·내용 등은 사안별로 달라질 수밖에 없다”며 “단순 비교는 어렵다”고 결론 냈다.
한광범 (totoro@edaily.co.kr)
Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.
- [단독]"연봉 천만원 인상·자사주 달라"..삼성전자 노조 요구안 '논란'
- 김범수 개인회사 자녀들 퇴사…"인재양성으로 사업목적도 바꿀 것"
- "월 500만원 벌고 집 있는 남자"…39세女 요구에 커플매니저 '분노'
- "안전벨트 안 맸네?"…오픈카 굉음 후 여친 튕겨나갔다
- 개그맨 김종국 子, 사기 혐의 피소…"집 나가 의절한 상태"
- [단독]SK 이어 롯데도 중고차 `노크`…대기업 진출 현실화 임박
- "겸허히 받아들여"…프로포폴 실형 면한 하정우, 향후 행보는 [종합]
- '돈나무 언니' 캐시 우드 “비트코인·테슬라로 막대한 수익 얻을 것"
- '尹 장모 대응문건' 의혹에 추미애 "대검이 장모 변호인 역할 한 셈"
- 文대통령, 퇴임 후 '캐스퍼' 탄다.. ‘광주형 일자리 SUV’ 예약