[뉴있저] 비판 기사 쓰자마자..오세훈 서울시의 '광고 탄압'?

서울시 예산이 시민단체로 막 빠져나가는 것 아니냐, 오세훈 시장이 비판을 했는데 그걸 근거를 대봐라라고 또 한겨레신문이 비판 기사를 실었습니다.

이 기사가 보도되니까 서울시는 한겨레신문사에 광고 중단을 통보했습니다.

광고로 언론사를 통제하고 기자를 무력화시키는 것은 온당치 못한 일입니다.

2007년 말에 삼성 비자금을 두 신문사가 적극적으로 폭로해 나가니까 비슷한 일이 벌어졌었습니다.

한번 보시죠.

경향신문과 한겨레신문이 비판적인 보도를 했는데 4억, 4억 5000 이 정도 되던 광고가 갑자기 3분의 1로 줄고 10분의 1로 줄고 하더니 결국 12월에 가서는 0이 찍힙니다.

2008년으로 계속 넘어가볼까요.

2008년. 30분의 1, 0, 0, 0, 0 찍히고 저건 한 100분의 1 되는 거죠. 계속 0이 찍히다가 12월에 가서 이렇게 됩니다.

비교해 보십시오. 옆에 조선일보하고 비교를 해 보시면 통상 받던 것의 한 150분의 1밖에 안 되는 겁니다.

2009년도에도 이 두 신문사는 0이 11개가 찍히고 10개가 찍혀버립니다.

그래서 이번 광고 사태와 관련해서 몇몇 언론들이 비판적인 보도를 합니다. 말이 안 된다.

민주당에서도 성명이 나왔습니다.

그런데 문제는 이 내용을 보도한 언론이 몇 군데나 되는지 제가 검색해 한번 세어봤습니다.

그랬더니 취재해서 보도한 곳은 딱 두 곳. 민주당의 비판을 그대로 인용하니까 한 네 곳 정도 더 나와서 여섯 곳밖에는 없습니다.

왜 이럴까요?

사실 언론은 남들이 광고로 어려움을 겪으면 늘 이랬습니다.

그러나 국민은 그러지 않았습니다.

보실까요?

1974년 동아일보 광고 사태 때 국민들이 백지 광고로 광고란을 다 채워줬고요. 2008년, 2009년 때도 역시 독자광고로 언론들을 지원했습니다.

이번에도 우리 국민은 우리 언론을 위해서 나서줄까요?

저는 참 몹시 두렵고 착잡한 마음으로 이번 사태를 지켜보고 있습니다.

변상욱의 앵커 리포트였습니다.

YTN 변상욱 (byunsw@ytn.co.kr)

[저작권자(c) YTN & YTN plus 무단전재 및 재배포 금지]

이 시각 코로나19 확진자 및 예방접종 현황을 확인하세요.

연예인 A씨와 유튜버의 싸움? 궁금하다면 [웹툰뉴스]

깔끔하게 훑어주는 세상의 이슈 [와이퍼]