헌재 "음주운전 2회 이상 가중처벌 '윤창호법' 위헌"

김유대 2021. 11. 25. 19:34
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[앵커]

두 번 이상 음주운전이 적발되면 가중 처벌하도록 한 이른바 '윤창호법' 조항에 대해 헌법재판소가 위헌 결정을 내렸습니다.

범행 경중이나 조건을 따지지 않고, 일률적으로 지나치게 엄한 처벌을 내리게 했다는 겁니다.

김유대 기자가 보도합니다.

[리포트]

2018년 9월, 부산 해운대구에서 만취 운전자의 차에 치여 숨진 고 윤창호 씨.

이 사건을 계기로 음주운전에 대한 엄벌을 촉구하는 목소리가 높아졌고, 이른바 '윤창호법'이 국회 본회의를 잇달아 통과했습니다.

핵심은 상습 음주운전자에 대한 가중처벌 조항입니다.

가중 처벌 대상을 음주운전 3회 이상에서 2회 이상으로 바꾸고, 형량도 징역 2년 이상 5년 이하, 또는 벌금 1,000만원 이상 2,000만원 이하로 강화했습니다.

하지만 헌법재판소는 이 조항이 책임과 형벌 간의 비례원칙에 어긋난다며, 재판관 7대 2 의견으로 위헌 결정했습니다.

같은 음주운전이라도 과거 위반 전력이나 혈중알코올농도 수준 등에 따라 위험 정도가 다를 수 있는데, 비교적 가벼운 음주운전까지 지나치게 처벌하게 된다는 겁니다.

재범에 대한 시간 기준이 없는 것도 문제라고 봤습니다.

예를 들어 10년 전 음주운전을 한 사람이 다시 적발됐다고 해서, 상습범이라고 단정짓기는 어렵다고 밝혔습니다.

[이미선/헌법재판관 : "전범(앞선 범죄)을 이유로 아무런 시간적 제한 없이 무제한 후범(재범)을 가중처벌하는 예는 찾기 어렵고, 공소시효나 형의 실효를 인정하는 취지에도 부합하지 않습니다."]

반면 이선애·문형배 재판관은 "반복된 음주운전은 비난 가능성이 매우 크다"면서, "재범 음주운전자의 가중처벌은 합리적 이유가 있다"고 위헌 결정에 대한 반대 의견을 냈습니다.

KBS 뉴스 김유대입니다.

영상편집:신남규

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색
▷ 전화 : 02-781-1234
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 뉴스홈페이지 : https://goo.gl/4bWbkG

김유대 기자 (ydkim@kbs.co.kr)

Copyright © KBS. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?