"노키즈존 리스트 공유하면 영업 방해" 주장은 '거짓' [오마이팩트]
[김예진 기자]
▲ 4일 오전 서울 여의도 국회 앞에서 어린이날 100주년 ‘어린이차별철폐의 날’ 선포 기자회견에 참석한 어린이들이 차별금지법 제정을 촉구하며 ‘노키즈존 나빠요, 차별금지법 좋아요’라고 적힌 글씨에 색칠을 하고 있다. |
ⓒ 유성호 |
[검증대상] "노키즈존 리스트 공유하면 영업 방해" 사업자 주장
5월 5일 어린이날 100주년을 맞아 '노키즈존'을 비롯한 어린이 차별 철폐를 요구하는 목소리가 커지고 있다.
정치하는엄마들, 차별금지법제정연대를 비롯한 시민사회단체는 4일 오전 국회 정문 앞에서 '어린이차별철폐의 날 선포' 기자회견을 열고 '노키즈존' 철폐를 요구했다. 이들은 "아동·청소년은 성인과 동등한 인격체"라며 "노키즈존은 엄연한 아동 차별이고, 아동을 돌보는 양육자에 대한 차별"이라고 주장했다.
'노키즈존(No Kids Zone)'은 영유아나 어린이의 출입을 금지하는 업소를 가리키는 신조어로, 지난 2014년부터 본격적으로 등장했다. 하지만 일부 업소에서는 '노키즈존'이란 안내 표시도 하지 않은 상태로 어린이를 동반한 고객의 출입을 막고, 이같은 업소 리스트를 공유하는 행위에 대해 영업방해라고 반발하기도 했다.
실제 노키즈존 표시 의무는 없는지, 업소 리스트를 공유하는 행위만으로 영업방해에 해당하는지 등 노키즈존을 둘러싼 쟁점을 따져봤다.
▲ 누리꾼이 만들어 배포한 노키즈존/키즈존/키즈카페 지도 |
ⓒ 노키즈존/키즈존 제보받아요 |
하지만 식품위생법 등 현행법상 업소에 노키즈존 운영 여부를 고지해야 할 의무는 없다. 김예원 장애인권법센터 변호사도 3일 <오마이뉴스> 서면 답변에서 "노키즈존이라는 것 자체가 법적으로 성립하지 않는(위법하다는 뜻이 아님) 말이기 때문에 운영 실태를 고지할 의무 등은 당연히 생기지 않을 것"이라고 언급했다.
김민구 서울시 식품정책과 주무관도 3일 <오마이뉴스> 전화 통화에서 "(노키즈존 운영실태 고지 의무와 관련된) 규정은 없다"고 밝혔다.
이 때문에 자구책으로 노키즈존 리스트를 만들어 공유하는 이들도 있다. 지난 2017년에는 '노키즈존/키즈존 제보받아요'라는 SNS 계정에서 '노키즈존/키즈존/키즈카페' 지도를 만들어 공유하기도 했다. 이에 일부 노키즈존 사업자들은 이같은 행위가 '블랙리스트'와 같은 영업방해라고 반발하기도 했다(관련 보도: [카드뉴스] 애 데리고 카페에서 쫓겨났습니다… "노키즈존 리스트 공유가 영업 방해?").
하지만 전문가들은 단순히 노키즈존 리스트를 공유하는 행위만으로는 영업방해에 해당한다고 보기 어렵다고 보고 있다.
업무방해죄(형법 314조)는 허위의 사실을 유포하거나 위계 또는 위력으로써 사람의 업무를 방해하는 죄로, 형량은 5년 이하의 징역 또는 1500만 원 이하의 벌금이다.
김예원 변호사는 "노키즈존을 본인이 영업방침으로 게시한 것 자체가 이를 알리기 위한 목적이기 때문에 리스트 공유를 영업방해라고 주장하는 것은 자기모순적 주장"이라고 답했다.
김상원 국제아동인권센터 선임연구원도 3일 <오마이뉴스> 전화 통화에서 "노키즈존은 아동의 출입을 제한한다고 선언하는 건데 방문자 입장에서는 메뉴의 가격, 화장실이 있는지, 주차장이 있는지, 예약 가능한지 등과 같이 알아야 할 정보"라고 밝혔다.
국가인권위원회도 "노키즈 식당은 아동 차별"
한 발 더 나아가 국가인권위원회는 지난 2017년 11월 "노키즈 식당은 아동 차별"이라면서 13세 이하 아동 이용을 제한한 한 식당에 차별행위 중단을 권고했다. 당시 인권위는 "특정 집단을 특정한 공간 또는 서비스 이용에서 원천적으로 배제하는 경우 합당한 사유가 인정돼야 한다"면서 "A식당의 경우 파스타, 스테이크 등 이탈리아 음식을 판매하는 곳으로 아동의 신체적, 정신적 건강에 유해한 장소가 아니며, 이용자에게 시설 이용상 특별한 능력이나 주의가 요구되는 곳도 아니기 때문에 식당의 이용 가능성과 연령 기준 사이에 합리적 연관성이 존재하지 않는다"고 지적했다.
김상원 선임연구원은 "아동 보호 목적이 아니라 '너는 다른 사람에게 불편을 끼칠 가능성이 있는 사람이다', '아동이기 때문이다' 그래서 갈 수 없다고 말하는 것이 우리가 아동이 배우길 원하는 태도인지 생각해 보면 좋겠다"면서 "아동에게 누군가의 잘못이 그 집단 전체의 잘못이라고 성급한 일반화를 가르치는 것, 나와 다르면 배척하는 게 낫다는 것을 가르치는 것이기도 하다"라고 지적했다.
인권위도 "유엔 아동권리위원회는 지난 2013년 일반논평에서 세계 곳곳의 공공장소에 대한 상업화가 심화되면서 아동에 대한 관용이 줄어들고, 공동체나 공원, 쇼핑몰 등에 대한 아동의 출입 제한 조치로 인해 아동은 '문젯거리', '문제아'라는 인식이 형성되는 것을 우려했다"고 밝혔다.
[검증결과] "노키즈존 리스트 공유하면 영업방해" 주장은 '거짓'
|
[오마이팩트] |
SNS·인터넷 커뮤니티 |
"노키즈존 리스트 공유는 영업방해" |
|
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
Copyright © 오마이뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.
- 아이들이 생각하는 가장 심한 차별... 듣고 화가 났습니다
- 정호영 딸 서울대 장학금, '조국 잣대'로는 '내로남불'
- 실패한 '어린이의 왕'은 왜 국민도서가 되었을까
- "오늘은 엄마가 회사 간 날, 첫 날인데 걱정된다"
- 내가 쓴 글이 점점 마음에 들지 않아요
- 한국인은 쉽게 상상할 수 없는 개념, 중국의 '삼수당'
- 문 대통령 초상화 그린 김형주 작가 "청와대 전화 받고 깜짝 놀랐다"
- 무소속 박맹우 울산시장 후보 사퇴 "보수후보 김두겸 지지"
- 한동훈 "딸 인천시 단체장상 수상"... 박남춘 "사실과 달라"
- 대통령실 비서관급 19명 1차 인선... 검찰 출신 전진 배치