통합 검색어 입력폼

사회

"원세훈 재판 문건, 양승태 대면보고 후 연구관실 전달돼"

강현석 입력 2018. 10. 27. 20:20 수정 2018. 10. 28. 00:19
번역beta Translated by kaka i
번역중 Now in translation
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

임종헌, 선고 뒤 심의관에 판결 분석 지시
양승태 전 원장, 문건 대면 보고받은 정황

[앵커]

원세훈 전 국정원장 댓글조작 사건, 양 전 대법원장의 재판 개입 여부를 가장 선명하게 보여주는 사례가 될 수도 있을 것 같습니다.

이 내용은 강현석 기자가 자세히 보도합니다.

[기자]

지난 2015년 2월 9일 서울고등법원은 원세훈 전 국정원장의 공직선거법 위반 혐의를 유죄로 인정했습니다.

국정원법 위반은 유죄, 선거법은 무죄로 선고한 1심 결과가 뒤바뀐 겁니다.

임종헌 당시 법원행정처 차장은 선고 뒤 행정처의 한 심의관에게 이 판결을 분석해 보고하라고 지시합니다.

그 결과 만들어진 문건이 '국정원 선거개입 사건 항소심 선고 보고'입니다.

문건에는 "선거법 위반이 확정되면, 선거 자체가 불공정하다는 폭발력을 가질 수 있다"는 내용이 담겨 있었고, 핵심 증거인 '지논 파일', '시큐리티 파일'의 증거능력 인정 여부가 절대적인 핵심 쟁점이라는 내용도 담겼습니다.

하지만 특별조사단은 앞선 조사에서 문건이 작성됐고, 재판연구관실에 전달됐지만 영향을 받지 않았다는 결론을 냈습니다.

검찰이 임 전 차장의 구속영장에 담은 내용에는 이 문건을 양승태 전 대법원장이 직접 보고 받은 것으로 나타났습니다.

당시 행정처의 고위 관계자가 심의관에게 받은 문건을 직접 양 전 대법원장에게 대면 보고했다는 겁니다.

임 전 차장은 또 이 문건을 대법원의 수석, 선임재판연구관을 거쳐 담당 재판연구관에게 전달한 것으로 파악됐습니다.

다섯달 뒤 대법원은 문건에서 '절대적인 쟁점'이라고 적은 '지논'과 '시큐리티' 파일의 증거능력이 없다며 사건을 파기했습니다

검찰은 대면 보고까지 이뤄진 문건이 재판연구관실에 전달된 만큼 양 전 대법원장의 승인이 있었던 것으로 보고 있습니다.

◆ 관련 리포트
'사법농단' 임종헌 구속…검찰 "재판 거래 정황 15건"
→ 기사 바로가기 : http://news.jtbc.joins.com/html/671/NB11717671.html

◆ 관련 리포트
"거래는 꿈도 못 꿀 일"이라더니…행정처 말 따라 움직인 '재판'
→ 기사 바로가기 : http://news.jtbc.joins.com/html/668/NB11717668.html

CopyrightsⓒJTBC, All Rights Reserved.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?