곽상도 "공적 마스크 유통업체, 13일간 56억 챙겨..이러니 의혹"

곽상도 미래통합당 의원이 계산한 2월 27일부터 3월 10일까지 공적 마스크 유통을 통해 2개 업체가 벌어들인 순수익. 곽 의원은 대만처럼 유통을 행정기관 등 공적 네트워크에 맡기면 공급가격도 낮추고 특혜시비도 없을 수 있는데 특정업체에 유통을 맡긴 이유를 모르겠다며 의혹을 제기했다. © 뉴스1

(서울=뉴스1) 박태훈 선임기자 = 곽상도 미래통합당 의원이 마스크 유통에 보이지 않는 손이 개입한 것 같다며 의혹을 제기하고 있다. 곽 의원은 11일 자신의 페이스북을 통해 '공적 마스크' 유통을 단 2개업체가 도맡고 있다며 이로 인해 한 업체의 경우 13일간 최소 28억원 이상을 챙겼다고 주장했다. 행정기관 등 풍부한 공적 네트워크를 활용하면 유통마진을 줄일 수 있는데 정부가 왜 이런 의혹을 자초하고 있는지 알 수 없다고 했다.

곽 의원은 "정부가 유통업체 '지오영 컨소시엄'과 '백제약품'을 통해 전국 약국에 공적 마스크를 공급하고 있다"며 두 업체가 지난달 27일부터 지난 10일까지 13일간 공급물량과 그에 따른 순수익을 계산해 제시했다.

그는 "이들 업체가 조달청으로부터 마스크 한 장당 평균단가 900~1000원에 넘겨받아 전국 약국에 1100원에 공급, 장당 100~200원의 수익이 생긴다"며 "지난 13일간 식약처가 전국 약국에 공급한 공적 마스크는 총 3738만5000장으로 두 업체가 장당 100원~200원 수익을 가져간다고 가정하면 두 업체는 37억3850만원~74억7700만원의 마진을 챙긴 것으로 추정된다"고 했다.

이어 곽 의원은 "전국 약국 2만2818개에 대해 지오영 컨소시엄이 가진 75.5%(1만7236개)의 점유율과 백제약품 24.5%(5582개)의 점유율을 감안하면 지오영컨소시엄은 최소 약 28억2257만원, 백제약품은 최소 9억1593만원의 마진을 챙긴 셈이다"고 강조했다.

그러면서 "마스크 생산량이 크게 증가하지 않는 이상 두 업체가 가져가는 이익은 당분간 보장된 거나 마찬가지다"며 "정부가 대만처럼 공적 네트워크를 이용, 매입가 그대로 소비자에게 공급하면 국민도 혜택 보고 정부의 특혜 시비도 없을 텐데 왜 이런 논란을 만드는지 이해할 수 없다"고 해명을 요구했다. 곽 의원이 듣고 싶은 내용은 지오영 컨소시엄과 관련된 소문의 진위로 보인다.

이와 관련해 '지오영 컨소시엄'은 11일 "(인터넷을 중심으로 떠 돌고 있는 '정권 관련설' 등은) 가짜 정보이기 때문에 신경쓰고 있지 않고 있다"며 "조선혜 대표를 포함한 모든 임직원들은 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산에 대응해 마스크를 적기에 공급하기 위한 노력에 총력을 다하고 있다"는 뜻을 뉴스1에 서면으로 알려왔다.

즉 '조선혜 지오영 대표가 김정숙 여사, 손혜원 열린민주당 의원과 동문이어서 업체 선정에 특혜를 받았다', '조 대표와 최창희 공영쇼핑 대표가 부부 사이'라는 의혹 모두 틀린 내용이라는 것. 또 '박명숙 전(前) 지오영 고문의 민주당 비례대표 후보 선정'역시 사실이 아니라며 잘못된 정보를 바탕으로 의혹의 눈길을 보내지 말 것을 당부했다.

buckbak@news1.kr